杭州野生动物世界金钱豹出逃事件备受大家的关注，而随着事件的深入挖掘我们得知一个非常震撼的消息，那就是杭州3只金钱豹4月19日已外逃！也就是说杭州野生动物世界隐瞒金钱豹外逃事件近一个月时间，这简直令人后怕！
杭州3只金钱豹4月19日已外逃
今天（10日），浙江杭州举行野生动物世界金钱豹外逃事件新闻发布会。杭州市副市长王宏通报，三只金钱豹4月19日上午10时就已经外逃。
5月7日晚，杭州野生动物世界动物管理部负责人马金华供述：3只外逃金钱豹都是亚成体，4月19日上午的10点钟，因为管理人员疏忽，从杭州野生动物世界的动物隔离区逃逸。21号野生动物世界自己进行了搜寻，在21号的上午，用麻醉枪捕获了一只，21号以后其实还有两只在逃。
负责人已被强制措施
此前，根据10日中午杭州市官方发布，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查，5月10日，依法对公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
金钱豹出逃，动物园在遮掩什么？
梳理时间线发现，早在5月6日，杭州西湖区转塘街道就已经有村民目击豹子并报警；5月7日，富阳区银湖街道某小区又有市民报警。
然而在此期间杭州野生动物世界一直否认有豹子出逃。5月8日的关园公告中也只是说园区发生了安全问题需及时处理和维护，暂停开放。但不久后该公告又被删除。
直至5月8日下午，杭州野生动物世界才正式“官宣”确定有3只金钱豹外逃并发布致歉声明， 称“因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，未及时公布有关信息。”
截止到5月9日下午，其中的两只已被追回，第三只金钱豹的行踪范围已大致确定，目前还在搜捕中。
所幸金钱豹还并未发生伤人事件，否则杭州野生动物世界难辞其咎。本该在发现有动物出逃后，就第一时间启动紧急预案并公之于众，为何却在事件发酵后的两天才迟迟发出声明？此事所暴露出的园内管理漏洞需要有一个极为深刻的反思和整改。
园内动物的数量是否有清晰明确的登记，动物能出逃是哪些设施出了问题，面对动物出逃的公共安全事件是否提前设有相关的预案？这些公众心中的疑惑不仅迫切需要一个足够合理且正确的解释，也更需要园区及时查漏补缺，该完善的完善，该整改的整改，将问题发生的源头堵住，让公众安心出行。
其实出现问题并不可怕，但为了捂住事情不被暴露，就选择对一些潜在的危险视而不见，就难免有些因小失大了。未成年金钱豹攻击性较弱，但不代表就绝对没有攻击性。搜索新闻发现，近些年金钱豹伤人的事件在国内就发生了好几起。比起一味担心引发社会恐慌，人身安全难道不更应该是首要关注的焦点么？
问题发生后遮遮掩掩，不公布实情，只会徒增公众的恐慌和不信任。显然杭州野生动物世界在舆论争议满天飞的几天之内，就应该已经意识到了这一点。其所在地的官方账号@富阳发布在8日开始，就持续发布出逃小豹子的相关情况，回应着社会关切。
9日下午，@富阳发布的最新情况通报称， 对于涉事动物园，相关部门已于8日发出责令整改通知书，要求园区坚决做到“整改不到位绝不开园”。
媒体评豹子出逃：别拿公众恐慌当借口
杭州野生动物世界金钱豹外逃近一周后，消息才被公开，动物园在8日的致歉声明中给出的解释是：“担心事件公布引起恐慌”。
动物凶猛，园方这种看似“出于好心”的瞒报，撇开其是否有担心影响五一假期客流或是否想悄悄找到后大事化小小事化无的考量外，这种“我不公布消息是为你好”的逻辑，背后隐藏的是对信息管理透明化认知不足以及对公众承受力的极端不信任。
有一种恐慌，叫当事方担心你会恐慌。这种明显过时的思维，往往忽视了一个事实：互联网时代的信息越透明，公众才会越淡定，也才会越信任相关方的处置能力。科学规范管理，即时发布信息，别再拿“担心引起公众恐慌”当借口了。
