Some countries relying on Chinese vaccines such as Chile have moved relatively swiftly. However, worries persist about their potency: A Chilean government study found in April that Sinovac’s vaccine is 67% effective in preventing symptomatic Covid-19 infections and wards off 80% of fatalities. In Israel, meanwhile, Pfizer’s mRNA shot was found to be 92% effective in preventing symptomatic Covid-19 infections and 99% effective at preventing deaths -- though it’s harder to transport and must be stored at ultralow temperatures.
一些依赖中国疫苗的国家，如智利，行动相对迅速。然而，对疫苗效力的担忧依然存在：今年4月，智利政府的一项研究发现，国药疫苗有效率为67%，并可以减少80%的死亡。与此同时，在以色列，辉瑞公司mRNA疫苗有效率为92%，并且可以减少99%的死亡——尽管它很难运输，而且必须在超低温下储存。
且不说在国药疫苗的测试环境和辉瑞疫苗不同，国药疫苗的数据是在新冠疫情严重的南美的巴西、智利等国测得，而辉瑞疫苗是在疫情较轻的以色列测得；光疫苗的保存运输条件，国药疫苗就比辉瑞疫苗要好很多。国药的灭火疫苗只需要普通的冰箱就能运输保存，而辉瑞的mRNA疫苗则需要-70℃的专用冰箱（普通冰箱制冷能力一般只能达到-18℃左右）才能运输保存。
从运输保存条件上来看，辉瑞的mRNA疫苗相比国药灭火疫苗要求要高很多，注定只能是有钱国家才能用得起、用得上的。而广大运输保存条件欠佳的发展中国家，中国的灭火疫苗只能是他们的唯一选择。
而西方媒体对辉瑞mRNA疫苗的运输保存条件一笔带过，却强调国药的灭活疫苗有效率没有辉瑞的好？这简直就是何不食肉糜的现代版本。
如果西方世界能够：
1) 不限制疫苗出口，不自私地囤积疫苗。
2) 加大mRNA疫苗的产能，让疫苗产能可以跟上全世界的需求。
3) 提供冷链运输配送和仓储的一条龙服务。
那么我必须要张开双手拥抱西方世界，因为你们如果真能这样，那么确实能够为全球抗疫提供最强有力的帮助。
但是如果你们不能够提供帮助、还在那边瞎逼逼中国疫苗不好，这简直就是滑天下之大稽。
第三世界国家用不上西方所谓的高级货疫苗的，不打疫苗疫情就控制不住大爆发死人，打了中国疫苗还能有67%的综合防护率以及减少80%的死亡，西方媒体却在这质疑中国疫苗、说中国疫苗的坏话，简直就是非蠢既坏（在初哥看来蠢肯定是不蠢，坏简直是一定的）。
初哥记得在前一段时间疫苗刚刚上市的时候，就有很多西方媒体跑出来唱衰中国疫苗，说很多国家对中国疫苗抱有疑虑，结果现在真是被事实无情地打脸。
中国疫苗不仅仅能够出口到多个国家，还成为了很多国家的唯一选择。中国不仅出口了世界上最多的新冠疫苗，并且出口量超过了其它所有出口新冠疫苗国家的总和。
拜登说要成为“全球抗击新冠病毒的武器库”，那么好，我们来看看美国能做出怎样的举动吧，千万不要光说不练哦！
