双减政策培训机构还能开吗

2021-08-18 14:05:32 作者: 双减政策培训

四川省消委提醒:

消费者选择培训机构时,要针对自身需求理性选择,提高风险意识。充分调查了解培训机构的资信情况、商业信誉等,避免陷入“套路贷”、预付金被卷款跑路。

疑惑四:消费者签订教育培训格式合同时

应当注意什么?

消费者在与培训机构签订合同时,对合同的重要条款:比如培训的课程、提供培训老师、培训费用、培训时间安排、解除合同的条件、违约责任等要进行认真阅读。

同时作为培训机构也应当按照《民法典》第496条的规定履行公平设定权利义务、显著提示告知等义务。如果培训机构未对重要事项进行说明,按照《民法典》第496条第2款规定:

“提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。”意味着培训合同中出现的“公司保留最终解释权”“协议一经签订,概不退款”等“霸王条款”会依法被排除在合同范围之外,对消费者并不产生法律上的约束力。

疑惑五:如果商家有侵犯消费者合法权益的情形

消费者该如何维权?

消费者要及时按照“双减”政策查看已报培训是否符合最新政策要求,及时联系培训机构,确定是否变更合同履行方式或退费。同时要增强自身维权意识,及时留存证据,发现培训机构存在违规、违法行为,可通过“全国中小学生校外培训机构管理服务平台” (http://xwpx.moe.edu.cn/)进行投诉举报;或是直接向教育部门、市场监管部门等有关行政部门反映;发生消费争议的,还可以请求当地消委组织进行调解,维护自身合法权益。

在此,四川省消委呼吁培训机构在贯彻落实“双减”政策时,要切实履行保护消费者合法权益的主体责任,及时向消费者反馈信息,发布处理方案,回应消费者关切。

大量教育机构倒闭钱能要回来吗

不同于大型教育机构,能够有相对雄厚的实力。市场上的大部分教育机构都是规模很小的,没有太大知名度的机构。因而在此次政策的实行中,很难像大型企业一样,向艺术类培训转移,因为实力与资金不足。

而一些艺术类培训机构或许可以借此次政策改革,扩大规模,提高知名度,迎来事业的新春。大部分纯学科培训机构可能就没那么幸运,基本上要全部倒闭。毕竟政策要求在这,不再允许课下辅导教学,纯学科培训的教育机构也无可奈何,只能被迫关闭。

虽然在目前情况下来看,学科类的培训项目是最赚钱,也是需求最多的,但是这也都将成为往事。按照目前的政策风向来看,未来逐渐取缔教育机构将成为大势。教育事业将会迎来全新的局面,教育市场大变革。

家庭补课或成大势

政策上,虽然不允许课外补课,但是高考还在。并且未来十几年内,高考以分论成绩的趋势不会发生变化。这也就导致还是有很多学生需要课外补课。

不仅高考,中考也是如此。在没有更公平的方式录取的时候,以分数做依据是最公平的手段。中高考的存在,注定课外补课不会消失,毕竟还是有很多学生无法在课上及时消化那么多的知识,而且还有一部分学生的自制力不强,需要一位老师监督辅导。

种种原因或许会造就家教行业的兴起。有的家长为了提高学生的学习成绩,会选择聘请老师在家辅导,有时是一对一,也有可能是一对多。

这种培训方式,当然不可能像教育机构一样那么大规模,一般在十人上下徘徊。

这种家庭式的培训教育很容易钻政策的空子。毕竟是家长与教师你情我愿的事情,只要双方一口咬定是免费补课,即使是政策也没法定夺到底该怎么解决。而且这种规模很小的课后补课方式很难被人注意到,因而也大大减少了被举报投诉的概率。

但是这种方式就会需要大量的教师,这也就致使教师资源稀缺,进而补课费用可能会比在培训机构的要高一些。但是对于或许在近几年会成为主流的补课方式而言,这都是可以克服的问题。毕竟大部分家长为了提高孩子的学习成绩,多花一点钱也是可以接受的事情。