塔利班对中国的态度

2021-08-18 21:29:13 作者: 塔利班对中国

作为阿富汗的总统都在宣布辞职之后就连夜离开了阿富汗,目前阿富汗的社会现状到底会有什么变化呢,被认为是恐怖组织的塔利班接下来会在阿富汗有什么动作呢,关于塔利班对中国的态度,塔利班对中国的影响,塔利班对中国友好吗这些问题也都是网友很关注的,目前中国对塔利班的态度又是什么,那么接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~

塔利班对中国的态度

近日,阿富汗的许多消息引起了大家的注意,但是也有不少的人比较奇怪,为什么塔利班组织发言人苏海尔·沙欣公开表示希望中国能够到阿富汗进行建设,甚至还强调不允许任何人利用阿富汗来对中国进行攻击。塔利班被国际社会认为是“恐怖组织”,为什么会在这个时候对中国表示友善呢?

想要弄清楚这个问题,我们必须要清楚塔利班的建立背景。在1995年的时候,塔利班就对阿富汗进行控制了,并且在控制的时候受到了当地民众的支持。他们希望通过这个组织打倒军阀、建立新的社会秩序、推动商业的发展,其武装力量有着较高的纪律性。但是虽然有这样的目的,他们的行动却没有让当地的居民得到确实的好处。再加上该组织本来就是一个伊斯兰组织,在进行活动的过程中不仅没有推动当地的发展,甚至确实会做出一些极端宗教行为,给当地的群众带来了不少的危害,因此国际社会才将其定位为“恐怖组织”。

刚好在2001年的时候,美军以打击“恐怖组织”为理由进入到阿富汗地区,开始了对塔利班的攻击。这也说明了在美军进入该地区之前,塔利班属于是当地的政府组织,但是因为管理水平不够,抵挡不了美军的进攻,只能进入到山区生存,所以才被定位为“恐怖组织”。但是在2015年之后,美国就不再将塔利班定位为恐怖组织了,因为这个时候出现了一个令美国都感到头疼的“伊斯兰国家”。如今美军开始从阿富汗地区撤离了,因此塔利班组织希望能够获得中国的帮助,进一步推动阿富汗地区的发展。

在塔利班对中国发表这样的声明之后,就有法国的记者专门询问了中国外交部发言人汪文斌一个充满陷阱的问题“中国是否会担心塔利班重新控制阿富汗的政权?”这样的问题无疑是充满危险的,因为此时的塔利班还是没有被国际组织重新定位,中国贸然的回答将会引起一系列的问题。对于这样一个充满问题的询问,中国外交部发言人汪文斌给出了一个精彩的答案“美国虽已基本完成从阿撤军,但其助阿维稳防乱、和平重建的责任仍在。作为阿富汗问题的始作俑者,美方应当以负责任方式确保阿局势平稳过渡,不能甩锅卸责,一走了之,要力避因撤生乱、因撤生战。”他还强调“政治谈判是解决阿富汗问题的唯一正确途径。

汪文斌的这些话既没有掉入到法国记者的陷阱当中,同时还进一步地指出了导致阿富汗等中东地区的混乱最大的原因是美国为首的西方国家对这些地区的干涉,让里的民众会受到了较大的伤害。想要改变这一状况最重要的是看美国等西方国家的态度和行为,希望他们能够对自己的行为进行反思。

塔利班对中国友好吗

虽然美国已经从阿富汗撤军了,但是阿富汗国内的局势并没有随着美国的撤军而稳定下来,相反,现在的局势愈发焦灼,因为美军撤离后阿富汗内部一团糟,让外部势力更加虎视眈眈,意图插手干涉,接替美军成“大哥”。阿富汗政府军和塔利班的和平谈判也始终没有结果,而且由于部分国家依旧在暗中向阿富汗进行武力输送,导致阿塔双方的谈判更加的艰难。

据外媒8月2日报道,塔利班发言人沙欣近日就在接受印度新闻网采访时,毫不避讳地对印度插手阿富汗局势的行为进行了点名批评,他表示印度向阿富汗政府军运输武器和提供经济支持的做法只会加剧阿塔双方的矛盾,这样“偏袒”一方的举动,将会极大的阻挠阿富汗和平谈判的进程。此外,沙欣还提到了中国,表示塔利班和中国保持着十分友好的关系。

可以看出,塔利班目前对待印度和中国的态度有着天壤之别,对中国热烈欢迎,对印度的态度就强硬不少。实际上此前塔利班并没有针对印度的意思,甚至两者之间还保持着相对稳定的接触关系,然而如今为何会闹成这副模样呢?这的确不能说是塔利班“双标”,因为印度之所以招人烦,完全是自己一手造成的。印度一方面表示想和塔利班进行和平谈判,一方面又明目张胆的支持阿富汗政府,简直就是典型的两面三刀。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页