拜登称从阿富汗撤军是为应对中国

2021-09-01 10:22:24 作者: 拜登称从阿富

近期很多人都有关注到阿富汗的消息,美国从阿富汗撤军之后就导致阿富汗政权的变动,而拜登作为美国总统也对于阿富汗发表了一些讲话,那么拜登说了什么呢?下面就跟随见闻坊小编一起来了解一下拜登称从阿富汗撤军是为应对中国,美国撤出阿富汗对中国的影响。

拜登称从阿富汗撤军是为应对中国

世界在变化。我们正与中国进行一场激烈的竞争。”在北京时间今天凌晨就美国结束在阿富汗军事行动发表讲话时,拜登又习惯性地扯到中国。

这是美国完成阿富汗撤军后拜登首次公开演讲。这次撤军在美国国内被许多人批评“耻辱”“失败”,拜登的民意支持率也跌至上台以来的最低点。不止如此,美国的盟友也纷纷对拜登政府表示失望,甚至公开批评。

《日经亚洲评论》9月1日报道称,拜登在当天的讲话中称,美国留在阿富汗不再关乎至关重要的国家利益,撤军对于增强美国竞争力以应对来自中俄挑战是必要的。

“我们在十多年前的阿富汗计划中取得了成功。然后我们又待了10年,是时候结束这场战争了。”拜登在讲话中先是坚称道,然后接着又提到了中国、俄罗斯。

“世界在变化。我们正与中国进行一场激烈的竞争。”拜登说,“我们正在多个方面应对来自俄罗斯的挑战。我们面临着网络攻击和核扩散。我们必须增强美国的竞争力,以在21世纪的竞争中迎接这些新的挑战。我们可以同时做两件事:打击恐怖主义和应对现在以及将来继续存在的新威胁。”

“在这场竞争中,中国和俄罗斯最希望的,莫过于美国在阿富汗再陷十年。”拜登还如此说道。但为什么得出这样的结论,拜登没有说明。

关于美国在阿20年行动,中国外交部发言人汪文斌7月31日曾作出评价。他表示,美军撤出阿富汗表明,肆意对他国进行军事干涉,将本国价值观和社会制度强加于别国的政策注定是行不通的,只会以失败收场。

至于美方持续渲染的所谓“中国威胁”,中国外交部发言人赵立坚于今年4月就作出坚决回应。他表示,英语有句俗话叫“拿着锤子的人,看什么都像钉子。”美国企图永远维持世界霸权,主导国际规则,因此看谁都像挑战威胁、都像钉子,这是典型的“以小人之心,度君子之腹”。在全球化时代,以意识形态划线,拉帮结派搞针对特定国家的“小圈子”才是对国际秩序的破坏,终究是不得人心的、也是没有出路的。

美国撤出阿富汗对中国的影响

阿富汗号称“帝国的坟场”。当年大英帝国曾三度入侵阿富汗,都惨败而回。1919年当英军最后一次撤出阿富汗的时候,大英帝国的黄昏也到来了。1979年如日中天的苏联又侵入阿富汗,结果打了10年,硬是把自己拖垮了。撤出阿富汗2年后苏联就解体了。2001年,9.11事件后,美国又以反恐为名入侵阿富汗。仗打了20年,塔利班仍控制着半壁江山。不知道这次美军的退出是否也如英国和苏联一样,预示着帝国的没落。

美国为什么选择现在撤出阿富汗?因为拜登要集中力量和资源对付中国。20年的阿富汗战争消耗了美国2万亿美元以上的资金。拜登最近新提的基建计划也就是1.9万亿美元。继续耗下去,美国实在是耗不起了。

另外,美国还有一个更阴险的想法,就是让阿富汗重陷动乱,影响中国新疆的安宁。美军撤出后,塔利班武装必将卷土重来,阿富汗将战火重燃。2001年的阿富汗是塔利班执政,美国以塔利班庇护本˙拉登的基地组织为由,发起阿富汗战争,推翻了塔利班政权,并扶植起一个民选政府。但塔利班武装并没有被彻底消灭,这几年反而越战越勇,重新控制了阿富汗的半壁江山。美国和国际社会这几年试图让塔利班和阿富汗现政府达成和解,建立一个联合政府。这种谈判会有什么结果可想而知,因为双方都想用实力来决定自己的地位。相比于扎根于基层的塔利班,阿富汗现政府更像是温室里的花,没有美军的呵护,是很难抵挡塔利班的攻势的。但是,塔利班重新取得政权也不会一帆风顺,阿富汗必将战火重燃,最坏的可能是各派武装相持不下,连年混战,最后形成军阀割据。这种情况,对中国西部的安宁最为不利。因为战乱和贫穷是恐怖主义和极端主义的温床。阿富汗如果陷入军阀混战,那会给危害中国新疆安宁的三股势力提供天然的庇护所和练兵场。到那时中国新疆可能面临严峻的输入性恐怖主义威胁。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页