为什么兵马俑没有记载在史书中?为什么见不到文字资料?

2020-12-25 23:44:44 作者: 为什么兵马俑

  戎马俑,一向都是一个奇观般的存在,它是秦始皇的陪葬俑,规划宏大壮丽,让许多人都惊叹不已。不过,这样一个震动国际的发现,居然在史书傍边找不到任何的文字记载。戎马俑必定是实在存在的,这一点毋庸置疑,可是为什么在后世的史书傍边不见记载,这就让人很奇怪了,按理说这样一个大工程不或许没有人知道,为什么见不到文字资料呢?今天趣前史小编就为咱们具体解读一下~

image.png

  史书上确实没有记载秦戎马俑的制造。现在关于秦代前史的记载,最为牢靠的便是司马迁的《史记》了。《史记》傍边有一大段文字跟秦始皇陵有关,即:

  始皇初即位,穿治郦山,及并全国,全国徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌注,上具地舆,下具地舆。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。

  明显,这儿边说了不少细节,连灌注水银这件事儿都说了(始皇陵中水银或许来自于文献记载的“寡妇清”,地宫中水银含量高已为现代科学检测所证明),可是没有说到一点儿关于戎马俑的事儿。

  这是为什么呢?这个问题确实长时间令人困惑,答主在这儿结合文献与考古,提出几个或许的原因。

  1.司马迁没有看到相关的记载

  司马迁在编撰《史记》傍边秦国史的时分,所参阅的首要资料是《秦记》,这是秦国历代史官所编写的本国前史,当然司马迁也会弥补其他的资料,尤其是涉及到秦末战役时,咱们知道,有许多参与这场战乱的人还活到了西汉初,他们也会留下记载。

  《秦记》傍边,有或许底子没有记载戎马俑的制造,也有或许是其时的史官还没有来得及收拾始皇和秦二世时期的事儿,关东就开端大乱了,混乱不安之中,谁还有心思去做这些事儿呢?

  假设这个估测事实,那么到了司马迁的年代,人们就很难知道在秦陵中还有这么一大批的地下陶俑兵团存在,所以没有记入史书傍边。

image.png

  2.司马迁觉得不重要

  假设说司马迁看到了相关资料,知道始皇陵有戎马俑,他为何不写进《史记》中呢?

  或许在司马迁看来,秦始皇陵的规划、工程量甚至里边所放置的各种金银珠宝,以及秦二世杀掉工匠的行为,才是嬴家人“凶狠贪婪”的重要表现,与之比较,这些陶俑就显得微乎其微了。

  咱们能够来看看秦始皇陵的平面图,从下图能够看出,戎马俑并不坐落陵寝内部,而是在陵寝的东边,它的体量跟整个陵寝比较是很小的,除了戎马俑,陵寝外面还有陪葬的马厩坑,规划要比戎马俑坑大。

  让咱们把视野投射进陵寝内部,就会发现在封土周围还有不少陪葬坑,如铜车马坑、石盔甲坑、珍禽异兽坑等,这些陪葬坑与地宫更近,其重要性或许也更高一些。

image.png

  因而,若放眼整个秦始皇陵,戎马俑坑确实并不显得杰出,这或许是司马迁或许秦朝史官没有专门费翰墨去记载它的重要原因。

  3.《史记》中的其他“俑”

  严格说来,戎马俑中的陶人能够称为俑,而陶马、战车就不能算是俑,应该称之为“偶车马”或许“模型车马”。

  虽然《史记》没有记载始皇陵的俑或许偶车马,可是却有另一个重要的记载,即《史记·封禅书》中记载的秦人祭祀礼仪,即在秦人的重要发祥地——雍进行祭祀时,要运用:

image.png

  畤驹四匹,木禺龙乐车一驷,木禺车马一驷,各如其帝色。

  这儿所说的木禺龙乐车和木禺车马,明显都是用木头做的车马模型。由于雍城祭祀是很盛大的,所以史官们把这个细节记载了下来。

  由此可见,这样的模型并不是秦始皇创始,事实上,在春秋战国时期的楚国墓葬中也发现过不少木质的人偶,如下面展现的湖南长沙扬家湾六号楚墓中所出土的木俑。而秦陵戎马俑是将这种做法表现为陶俑,而且扩大成真人巨细。

 1/2    1 2 下一页 尾页