“嫡长子继承制”是谁发明的?为什么春秋之后这个规则被破坏?

2021-01-02 01:39:24 作者: &ldquo

  今日小编就给我们带来为什么春秋之后这个规矩被损坏?期望能对我们有所协助。

  公元前21世纪,启建夏王朝,从此中国历史进入“家天下”社会。

  既然是“家天下”,权力天然就能旁落娘家、外姓。夏商两代,或父死子继,或兄终弟及,没有定制。宗族之中的男人们,不少人都具有相等的权力,君位抢夺就不行避免,血腥的争斗频频演出,必定给王朝带来损害,有名的商代“九世之乱”,本源便是兄弟、叔侄之间剧烈的王位抢夺。

image.png

  从西部黄土高原发家的周人,长于总结历代政治得失,攻灭商王朝后,经过周人的仔细剖析,以为商王朝的那套王位继承准则,非改不行。以周公旦为代表的周王室拟定了一整套紧密的宗法制,“嫡长子继承制”,作为宗法制重要组成部分,应运而生。

  西周王朝的王位传承,基本上代代平稳,没有呈现大的争斗,“嫡长子继承制”起到了关键作用。

  西周王朝立国二百余年,从周王室到当地诸侯,基本上都坚定地遵循着“嫡长子继承制”。在必定程度上,保护了整个社会的安稳。

  “立皇帝不使诸侯疑焉,立诸侯不使大夫疑焉,立嫡子不使庶孽疑焉”。

  各方对王位继承问题,都不存在疑虑,社会会安稳。但进入春秋年代,局势却发生了巨大变化:“嫡长子继承制”遭到史无前例的应战、损坏,各诸侯国不断呈现庶子“翻身把歌唱”的事情。

  小宗实力增强,有夺嫡之心

  春秋战国年代,铁器、牛耕技能的呈现,使社会生产力得到了空间的开展。

  这种情况下,很多荒地都被开垦出来。在小宗的封邑中,田亩日益增多,经济不断开展。各小宗也和大宗诸侯王相同,在自己的封邑内,设置有行政、经济、军事组织,拟定独立的开展办法,促进实力逐步胀大。

image.png

  与此同时,跟着时刻的推移,大宗诸侯王与小宗之间的血缘关系越来越弱,随之而来的,爱情也越来越淡,实力较强的小宗旁系,不再满意困守一方地盘,必欲取而代之。

  典型事例:

  晋国“曲沃代翼”事情:晋昭侯元年,原晋文侯的兄弟桓叔,被封在曲沃,他励精图治,苦心经营曲沃封邑,私自扩大戎行,逐步具有了与处在翼城的大宗的竞赛实力,两边进行了长达六十七年的国君抢夺战役。

  经过曲沃桓叔、曲沃庄伯、曲沃武公三代人的尽力,曲沃武公终究以旁系身份,成功晋级国君。

image.png

  无视礼制,国君凭喜爱立庶

  春秋时期,各国贵族就开端“僭越礼制”,周王室拟定的礼乐准则,逐步不被各国上层统治者恪守,最直接的体现便是,他们背离了“嫡长子继承制”,凭借着国君个人的喜爱,来随意废立太子。

  典型事例:

  战国中期的赵武灵王,治国能力强,处理国政英明决断,可轮到家事上,他却犯模糊:在赵武灵王即位不久,便册立令郎章为太子。十年后,赵武灵王又娶了绝色的吴娃,生下令郎何。武灵王沉迷吴娃的美色,脑筋发昏,居然废黜了令郎章的太子身份,改立令郎何为太子。

  楚平王攫取准儿媳秦嬴,强纳为妃,生下幼子令郎珍,十分地心爱。在幼子出世后,楚平王对原太子建,怎么看都不顺眼。奸臣趁机搬弄是非,楚平王毫不犹豫地派人前去处死太子建,指定令郎珍为接班人。

image.png

  观念改变,选贤任能

  春秋战国时期,社会动乱,各种约束人才的壁垒逐步被打破,诸子百家也大造舆论。

  荀子曰:虽王公士大夫之后代也,不能归于礼义,则归之庶人;虽庶人之后代也,积文学,正身行,能归于礼义,则归之卿相士大夫。

  嫡庶贵贱与否,有时不再是国君挑选接班人的唯一标准。他们期望经过挑选有才之子,作为接班人,使国家得到进一步开展。而有雄才大略的庶子,往往也不甘心居屈人下,期望经过替代嫡派,建功立业。

 1/2    1 2 下一页 尾页