今日小编为咱们带来清朝怎么办理糜烂问题?期望对你们能有所协助。
清朝从开国到消亡，糜烂问题一向都很都很严峻。即使是雍正时期也是如此。
雍正反腐多是为了争权夺利，反腐反的也多是“八王党”，冲击性质过于显着
尽管雍正“大公无私”，可是他首要针对的是他的政敌，在他任上产生的各种案子，特别是大案要案都是与兄弟、皇室、年羹尧、隆科多等人相关，很少有是真实糜烂。别的便是雍正“文字狱”中的糜烂相关案子。
例如直隶总督蔡珽、四川巡抚法敏、布政使佛喜、按察使程如丝杀戮商人案，蔡珽揭露年羹尧有功，不光没有被抓反而被重用。后来，蔡珽栽赃岳忠琪碰到了雍正底线这才被抓。
比方“会考所”这个部分的树立，它是我国历史上第一个独立“审计部分”，应该归于“创始性”的作业，对反腐也会有很大按捺效果。可是，“会考所”只存在了三年，存在期间首要针对所谓的“八爷”及其工部进行“严峻审计”。
因而，清朝的反腐问题，并非咱们幻想的那样，雍正很厉害、很铁面。
雍正整体上在清朝对吏治比较严峻
要说，我国历史上最大公无私的该是洪武皇帝，清朝算得上比较铁面的是顺治吧，但他也有镇压满人贵族的考虑。
当然，我不是说雍正对贪腐问题不严峻，而是说，即使是雍正在位，清朝的糜烂问题依然很严峻。整体上说，雍正皇帝应该是清朝皇帝中比较严峻对待贪腐问题的了。例如
他在雍正十二年三月二十二日(1734年4月23日)判处河南学政(三品)因科举考试中纳贿、卖学历文凭死刑(绞)。
雍正十二月(1733年1月)对正红旗汉军都统、袭三等伯李杕处斩。在我国文学史上比较有名的金庸的祖上礼部侍郎查嗣庭所著日记悖逆不道，并科场做弊，请托关节等罪自杀后戮尸枭首等。
可是，雍正以本身反腐，且是个人利益特征过于显着下，贪腐问题底子不可能本处理。由此，清朝从树立之初，到消亡糜烂都很严峻，为什么可以存在267年?
最底子的原因在于，清朝一致我国后，敏捷实施“双格式办理”。
即在汉人区域实施传统儒家操控，注重科举等;在边远地方区域仍保存原有准则，例如西藏区域，在其操控期间内完成了对两大活佛的政治供认以及转世传承规则的拟定等，使用藏传佛教操控蒙古和西藏等。
古代汉人不以血缘、不以地域作为衡量操控合法性，而是以文明，其实谁当皇帝无所谓。在儒家看来，只需你尊奉儒家就行。所以，知识分子大多安心科举去了。一起，民间操控，清朝也是交给深受儒家思想影响地士绅去办理。如此，从思想上使用宗族去操控大众。
那么，已然操控安靖，那么，就要看糜烂问题到底有多么严峻。
糜烂问题并没有影响清朝的上升途径，这有赖于对“潜规则”尊重
清朝糜烂但有底线，清朝糜烂首要是“陈规”糜烂。可是，从清朝一致我国到乾隆后期，“陈规”的运转相对较为弛缓。“陈规”便是一切位置低给位置高的受贿，那么，尽管受贿很有问题。可是，“受贿”的额度一经确认，那么就任何人也不能更改。清朝由于巡抚超越陈规数额索贿的不止三四个，都被朝廷罢官。
例如闽浙总督杨廷璋：因陈规、强索部属假贷于乾隆二十九年被捕，乾隆将除名改为降职为散佚大臣。
前闽浙总督富勒浑、继任闽浙总督雅德因在前后两任期间，别离强索盐商陈规五万五千两、四万五千两，于乾隆六十年被捕，前者发放热河效能，后者发往伊犁效能。
湖南学政徐松因索贿陈规、强卖图书被巡抚初彭龄告发，于嘉庆十六年十二月二十八日(1813年2月十日)被判放逐。
等等。
