今日小编为咱们带来了关于藩王明朝和清朝是怎样对待的?欢迎阅览哦~
明清两朝是我国前史上君主集权到达巅峰的两个朝代，其间尤以清朝做的最好，基本上咱们在前史上了解的什么“藩王”、宦官干政、外戚干政等等现象都没有呈现，只不过在前期呈现过像鳌拜这样的权臣。
而像明朝由于藩王问题还搞出了靖难之变，这便是由于对藩王的处置不妥导致的。朱元璋为了永保江山，分封了许多藩王来“藩屏国家”，别的在《皇明祖训》中规则他们禁绝私行脱离封国进京，只需朝廷下达指令时才干够。
而清朝针对藩王则采纳的是圈养在京城里的准则，那么这两种准则比较哪种更适宜呢?假如看整个宗室管理准则，如朝廷的开支担负等方面，清朝对宗室成员的处理方法比明朝要好许多。但假如只看束缚藩王，那么明清两朝的处理方法都是相同的，都是圈养，仅仅圈养的当地不同罢了。
清朝的圈养方法比较简单，便是把王公贵胄都圈在京城，这些王公贵胄都能够从朝廷领到一份俸禄，数目以爵位凹凸而论。
把王公圈在京城，优点清楚明了，王公贵胄都被死死的看守在了京城，离皇帝近，暗箱操作的空间不大。即使有暗箱操作，皇帝想要杀他们的头，随时也都能够。从前史来看，满清对王爷们的这一束缚，本钱比较低，作用好。
不过把王爷全圈在京城，也有病坏处，那便是京城一旦被围，从皇帝到清闲宗室，一个都不会少，直接被一锅端。袁世凯之所以能如此轻松就处理八旗子弟的抵挡，便是由于贵胄们其时全圈在京城。明朝的圈养略微杂乱一点。
明朝初期是封藩方针，皇子一旦受封，就得去藩国就藩。后来封藩准则的坏处闪现，所以建文帝朱允炆就开端削藩。
朱允炆的削藩战略，其实是两步走。一是镇压有实力的藩王，如燕王朱棣;二是分解部分藩王。比方朱棣起兵后，被封在北平邻近的辽王朱植和谷王朱橞就被调回了京城，实际上便是被朱允炆圈养在京城了。
除了谷王朱橞和辽王朱植外，韩王朱松、沈王朱模、安王朱楹、唐王朱桱、郢王朱栋和伊王朱(都是朱元璋儿子)以及朱允炆的弟弟朱允熥，也都被圈在了京城。
值得一提的是朱允熥，他是朱允炆弟弟，不是叔叔辈，并且他的藩国在杭州，也不是需求带兵防蒙古人的北方。按理来说，他是没必要留在京城的。但朱允炆惧怕他会起兵叛变，就将其也圈在了京城。
从朱允炆把谷王、辽王、朱允熥等藩王圈在京城这个行为能够看出，其实明朝皇帝也想到了后来清朝对藩王的监督战略。假如朱允炆的皇帝没有被朱棣篡掉，或许后来的明朝藩王就都会被圈在京城了。
当然了，朱允炆最终被朱棣篡位了。朱棣上台后，忧虑靖难之役这种工作再度产生，再加上谷王朱橞变节朱允炆，悄悄翻开南京城门放自己进城这件事让他形象很深。因此从朱棣时期开端，明朝就再也没有藩王被圈在京城这种工作产生了。藩王一旦成年，就必须要去封地。
朝廷对藩王的待遇不低，但相应的价值便是藩王不奉诏书，不得进京。哪怕是亲妈死了也不可。明宣宗之后，藩王方针愈加严峻，不管有没有诏书，都不许回京，即使皇帝单方面赞同了也不可。除非皇帝与群臣达到共同才行。
凡亲王每岁朝觐，不许一时同至，务要一王来朝，还国无虞，信报别王，方许来朝……凡亲王及嗣子，或出远方，或守其国，或在京城，朝廷凡有宣召，或差仪宾、或驸马、或内官賫持御宝文书并金符前去，方许起程诣阙——《皇明祖训》
比方明孝宗时期，太皇太后周氏患病，觉得自己时日无多，想在闭眼前最终再会见小儿子崇王朱见泽。周太皇太后总共就生了俩儿子，即明宪宗朱见深和朱见泽。其时明宪宗朱见深现已不在了，就剩朱见深这一个亲儿子。孝宗皇帝赞同了奶奶的要求，答应叔叔回京，但大臣们死活不赞同，最终这事究竟也是没个成果。周太皇太后闭眼也没见到自己的儿子。