东晋孝武帝是如何重夺权利的?重夺皇权后对东晋产生了什么影响?

2021-01-05 20:26:43 作者: 东晋孝武帝是

  今日小编就给我们带来东晋孝武帝是怎么重夺权利的?期望能对我们有所协助。

  西晋晋惠帝时期,因为晋惠帝大权旁落于皇后贾南风,引发“八王之乱”,西晋政权岌岌可危,从而诱使匈奴、羌等少数民族南下,史称“永嘉之乱”。经此一乱,西晋司马氏宗室基本团灭、元气大伤,实力弱小的琅琊王司马睿在以琅琊王氏为首的北方士族的拥护下渡江,在建康称帝。因为士族实力微弱,皇权旁落,民间甚至有“王与马,共全国”的说法。即便在琅琊王氏式微后,士族门阀仍能薪火相承,颍川庾氏、龙亢桓氏和陈郡谢氏先后执政,司马氏依旧是傀儡。可是,在淝水之战制胜后,声威到达高峰的陈郡谢氏却很快式微下来,东晋孝武帝趁机把握了实权。那么,淝水之战后,门阀士族是怎么丧失了对政权的操控权?东晋皇权复兴的深层次原因是什么?带着这些疑问,本文方案以淝水之战为切入点,剖析此战前后东晋政局的奇妙改变,士族门阀是怎么逐步式微,不复当年之勇,孝武帝采纳了哪些安定皇权的行动,终究完成了皇权的时间短复兴。

  东晋皇帝们重夺权利的艰苦进程

  国家权利是封建帝王的声威地点,没有哪一位皇帝甘愿被边缘化和皇权旁落。永嘉元年(公元307年)7月,东海王司马越以琅琊王司马睿为安东将军,都督扬州江南诸军事,正式运营江东。不久之后,西晋毁灭,在琅琊王氏等北方士族的拥护下,司马睿渡江在建康即皇帝位。

  尽管司马氏东晋立国根基不稳,可是自晋元帝司马睿开端,历代皇帝没有抛弃过安定皇权的尽力。因为司马睿在南渡之前,政治声威和实力很是一般,来到江东之后,更是需求依赖以琅琊王氏为首的北方士族和吴郡顾荣为首的江东士族的鼎力支撑。所以晋元帝司马睿虽有皇帝之名,而无皇帝之实,“晋主虽有南面之尊,无御总之实,宰辅执政,政出多门,政在士族,”这就使得司马睿如芒在背,所以采纳办法加权皇权,重用寒族刘隗、刁协制衡王氏,终究引发了手握兵权的王敦暴乱,杀死刘隗、刁协,使得晋元帝加强皇权的尽力化为乌有,郁郁而终。之后,琅琊王氏、颍川庾氏、龙亢桓氏和陈郡谢氏先后执政,皇权沦为门阀政治的附庸。直到淝水之战今后,孝武帝力求复兴皇权,并终究成功地时间短地复兴了皇权。

image.png
image.png

  孝武帝复兴皇权的深层次原因

  在孝武帝即位之前,东晋皇权正处于最低谷时期,此刻的权臣桓温目的篡位夺权,仅仅碍于其他士族的坚决对立和本身不肯用强等要素,未能如愿。可是,在桓温仿效伊霍之举,废弃海西公另立简文帝之后,司马氏政权现已危在旦夕。可是,令人感到疑问的是,并非雄主之才的孝武帝即位后,即便是在陈郡谢氏领导获得淝水之战成功的状况下,竟然没有费太多曲折就成功地安定了皇权,这其间既有跟从司马氏南渡的北方士族面对人才断档的危机,门阀政治难以为继的要素,也有孝武帝采纳办法不断加强皇权的要素,也有打赢淝水之战的士族领袖人物谢安个人进退取舍的要素。

image.png

  先说说北方士族日益迂腐,人才严峻断档的要素。这是孝武帝得以复兴皇权的根本性要素。田余庆先生在《东晋门阀政治》一书中指出,东晋门阀政治是“中国古代皇权政治在特定条件下的反常。”一则东晋皇权是北方逃亡士族和吴地士族一同拥护的成果;二则,司马氏是南北士族相召唤,以抵挡北方少数民族侵犯的旗号,这种杂乱的联系就构成了东晋时期门阀政治与皇权政治。在这种前史条件下,皇权与士族实力需求坚持一种奇妙的平衡。当士族的实力不足以限制皇权时,皇权的力气必然上升,从而跨越平衡点打压士族,待到士族实力被限制到分裂的程度,东晋皇权也失去了维系存在的政治根基,无力独立应对北方政权的压力,不得不让士族以外的寒族实力登上前史舞台,寒族实力终究成为了东晋王朝的掘墓人。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页