合纵与连横之战交锋了几次?秦始皇是怎么破除合纵之术的?

2021-01-07 04:25:31 作者: 合纵与连横之

image.png

  秦昭襄王亲政后,依范雎“远交近攻”之策,与远方的齐、楚交好,一起将冲击要点指向最近的韩、魏、赵,委任名将白起屡次取得对三晋攻势的成功。长平之战,战国后期继齐、楚虚弱后仅有能与秦国抗衡赵国战胜,白起消灭赵军四十五万,还攻灭西周、东周及义渠,蚕食了大片土地。这又强逼各国不得不再次组成联盟攻秦,关乎存亡,因而诸国都不遗余力,联军大北秦军,第四次合纵攻秦之战成功。

  四、始皇亲政,消亡已定

  第四次合纵攻秦之战的成功,仅仅为列国取得了一些苟延残喘的时刻,此战并没有削弱秦国战力,亦不能反转列国毁灭的结局。秦王政继位后,秦相吕不韦仍旧选用远交近攻政策,在安稳齐、楚后又对三晋主张进犯,占有有利地势,切断了燕、赵与魏、韩间联络,并在战略上造成对赵、魏、韩三国侧翼围住态势。为求自保,山东诸国再次组成第五次合纵攻秦,但终究失利。不久,秦王政亲政,用李斯“灭诸侯,成帝业”、“数年之中尽兼全国”的主张,加快了各个击破的脚步,不给各国再次联合行动的时机,合纵战略至此幻灭。

image.png

  就成果而看,合纵之策输给了连横,但真的是这样吗?若是山东六国始终是铁板一块,一向将合纵战略遵循下去,秦国与连横还会成功吗?说到底,再好的战略不过仅仅辅佐手法,输的不是合纵大策,而是人心,华夏各国合纵攻秦失利,重要的原因是他们只管暂时利益而不能树立结实的联合,看似八面威风的联军只不过是纸老虎,一戳就破。而嬴得也并非是连横,由于对其供给支撑的是秦国强壮的军事实力,“弱国无外交”,只要真实的实力,才干取得战役的成功。