今日小编给咱们预备了：古代我国“重农抑商”会带来哪些问题?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
保持一个国家工作，需求财务的支撑。
很显然，商业更能造就社会的昌盛。
尽管古代没有经济学，可是经济规律是存在，古人不会看不到开展商业的优点。商业开展起来了，税源当然也丰厚了，我国历代王朝为什么会回绝这样的优点呢?
01
我国古代王朝归于农耕文明，税收十分安稳，只需不发生严峻天然灾害，王朝总会平稳连续。
任何一个王朝消亡了，只需重拾前朝的财务准则，就能持续造就盛世。
农耕地带，税收的本钱很低，能集合起来的财富总量也很大。
但这样的财务准则有一个无法打破的窘境。
农耕文明的财富特征是刚性太大，弹性太小。究竟是靠天吃饭，土地上的产出是相对固定的，这就刻画了我国前史的一系列特征。
首要一点，我国王朝的财务便是一种“量入为出”的财务。
财富总量就那么大——土地就那么多，土地产出也就那么多，能养活的人天然也就那么多，不论是按人头收税，仍是按土地产出收税，改变都不会太大。
所以，一个年代对应的帝国政府的功能就只能那么多，有多少钱办多少事，这和西方古代商业社会的财务准则就不相同了。
西方商业社会，能够“量出为入”，需求办多少事就收多少钱。
为啥?由于商业和对外战役，完全能够在商场和战场上把花出去的钱收回来，他们的财务状况弹性很大。
要是没有巨额商业收益的威逼，西班牙和葡萄牙也不会冒险走向九死一生的海洋
从这个视点，你就能够理解了为什么我国古代文明对外扩张的动力不大?
王朝再强壮，财务税收也是它的限制要素，有这根线牵着，风筝怎样也飞不远。
我国人每年的收入是有限的，对外战役的收入是不安稳的，所以对外扩张是一件极端风险的工作，搞不好王朝会就此消亡——隋炀帝便是这样，死性不改征高句丽，终究葬送了自己的江山。
由于钱就这么多，用处也都事前定好了。所以皇帝尽管权利至高，但实际上可任意操作的空间并不大。哪怕是皇帝，也是要看菜下碟。
02
这本来是一件功德，可是它也带来一个问题。
量入为出、轻徭薄赋的财务准则，敷衍帝国的日常状况没有问题。可是，当危机到来，需求大幅添加政府开支的时分，怎样办呢?
危机首要来自两个方面，一是内部悄然成长的要素在耗尽财务资源。
举个比方，明太祖朱元璋对自己的后代十分照料，一辈子啥活不必干，就能够从国家领俸禄。刚开始，这一咱们子吃国家财务，能吃多少钱?所以这不是个多大的问题。可是，到了二三百年后，这个问题就严峻了。
据徐光启计算，明代皇族每30年人口涨一倍，朱元璋的时分是五十八人，到永乐年间，涨到一百二十七人，到嘉靖三十二年，涨到一万九千六百一十一人，万历年间涨到八万多人。到明末，则有一百多万人。
帝王家也没钱啊
其实满清八旗子弟的铁杆庄稼到了清末时，也成了大清财务的严峻担负。
那种“量入为出”的国家财务当然就不堪担负了。
还有一种危机是外部危机，比方北方游牧民族的进攻，那就要大幅添加军费。
钱从哪里来?这也是农耕国家的刚性财务担负不了的。宋朝和明朝的消亡，都能够找到这种财务上的原因。
03
那你说怎样办?处理思路之一，便是找到弹性的税收源头。已然土地出产是刚性的，那什么是弹性的呢?
在农耕社会，最大的弹性收入，便是所谓暴利性资源产品，首要指的便是盐和铁，后来又有茶叶这类成瘾性产品。
在前史上，这些产品都是由国家专卖，原因便是它供给了财务上的弹性。