我国干流服饰汉服为什么不盛行?西服是怎么替代我国服饰的?小编带来具体的文章供咱们参阅。
这个问题其实分两个层面，一是现在的我国干流穿戴为什么不是我国的传统服饰(尤其是汉服)，而是西服;二是为什么我国汉服在全国际盛行不起来。
要理解第一个问题，就要先理解在我国历史上，西服是怎么一步步替代我国传统服饰的。
咱们都知道，我国的传统服饰并非原封不动，而是不断改动，以习惯此刻此景的实用性和审美。从战国时期赵武灵王「胡服骑射」之举，到汉朝时期染织工艺的老练，再到清军入关，逼迫汉人剃发易服，我国古代的服饰在不断地改动。
这些改动在史料中有所记载，比方在《旧唐书·舆服志》中就说到：
「太常乐尚胡曲，贵人御馔尽供胡食，士女皆竞衣胡服。」
宋儒朱熹也讲到：
「今之公服，乃夷狄之戎服，自五胡之末流入我国。」
所以在清末，当东西方文明交汇之时，人们和曾经的古人相同，自然而然地交融和变革服饰。
举个比方，康有为曾上书《请禁妇女裹足摺》和《请断发易服改元摺》，以为女子裹足，不能劳作;辫发长垂，不利于机器出产;宽衣博带，长裙雅步，不方便于万国竞赛的年代，非易其衣服不能易人心，行新政。
▲康有为(1858年-1927年)
这是从实用性的视点提出服饰变革主张。
在北洋水师任教的宋恕，则以为「变法，必自易西服始。」他们都以「与万国同风」为参照，要求放足、断发、易服，把变衣冠作为学习西方文明的一项重要内容。
这是从文明层面临服饰的变革主张。
不过，服饰的改动总是受风俗习惯、经济条件等多方面影响，甚至反弹。清末驻英公使郭嵩焘由于披了一件洋外衣而遭到弹劾。
或许那个时候的变革派大约最想问的是，为什么西服盛行不起来，而不是「汉服为什么盛行不起来」了。
那为什么西服成为我国服饰，甚至非西方国际国家的干流服饰呢?
细心说来，近代以降，许许多多的要素都影响了人类服饰的改动。
首先是经济要素的影响。跟着西方工业革命在国际范围的扩张，洋布、洋装、洋货纷繁进入非西方商场。比方在我国，批量出产的洋衣料，以价廉物美的优势，遭到其时我国人的遍及欢迎，从互易商货大埠，至内地乡镇，衣土布者十之二三，衣洋衣者十之七八。
其次是文明与审美的改动。20世纪初期，电影和报刊开端盛行，各种生动鲜活的形象出现在了人们的视界中，人们经过相片和影视意识到女人不同面向的美，使得女人愈加重视自己的形体和容貌，现代服装随之盛行开来。
▲20世纪40年代女人的时髦打扮
终究，西服在现代日子中具有很强的实用性，使其在劳工集体中更简略被推行，跟着出产日子节奏的加速，西服终究彻底替代了传统的我国服饰。
可是要注意的是，我国传统服饰的演化不是简略地交融和吸纳西服。一方面，咱们的文明和审美逐步承受了西服，另一方面，西服进入我国后也入乡随俗，本身有所改动也以契合我国人的日常穿戴需求。
在这样的服饰演化过程中，曩昔我国盛行的汉服为什么这么快就被筛选了呢?
这首要是由于汉服仅仅契合农业社会的日子习惯，与工业社会的日子相去甚远。
比方，汉服的广袖长裙实在是给现代的日子造成了很大的不方便，再加上汉服不如短袖体恤凉快，也没有羽绒服保暖，真的是冬凉夏暖，让人难以承受。
此外，汉服的形制和它所对应的传统「礼制」，现已不习惯现代社会的价值观：包裹身体的深衣，遮盖女子脸庞的幂篱，配套三寸金莲的鞋子，不同阶级的穿衣等级，这些与现代人的价值观相悖。
终究，西服也不是自古以来便是衬衫、西裤之类的款式，它也阅历了一个绵长的发展过程。现在，全国际遍及穿西式服装，是由于英国最先将国际拉入到现代化的大潮之中，它向全国际遍及了简便、廉价的布料。英国的战役与交易所到之处，本乡的服饰都会发生改动，这便是现代化的物质力量。