春秋和战国的差异是什么?关于春秋战国的分界介绍!下面小编就为咱们带来具体回答。
在我国几千年的前史长河里，有三个比较典型的"大浊世"。一个是春秋战国时期，一个是三国两晋南北朝时期，一个是唐末五代十国时期。
今日，咱们一同走近春秋战国时期，来看一看分明同归于东周，为何会一分为二，这二者又有什么差异?
关于春秋战国的分界，干流的有以下两种。
首先是以左丘明的《春秋左氏传》记载的终年为春秋战国的分界线，也便是公元前468年。
还有一种是以"三家分晋"这一事情作为春秋战国的分界线。即韩、赵、魏三家于公元前376年废晋国的晋景公并分割其土地这件事。现在学者为了便利，一般将平王东迁至公元前476年划为春秋，公元前475年到公元前221年秦始皇一致六国划为战国。
关于二者的差异，我将从以下几个方面简略描绘：
二者称号的由来不同。"春秋"之名，得于孔子撰写的《春秋》，因书的记事与春秋时期前史阶段根本符合，故名"春秋"。"战国"之名，因其年代特征——各诸侯纷争战乱不休而得。
二者的主力构成不彻底相同。春秋是春秋五霸(齐、晋、楚、吴、越;一说：齐、晋、宋、秦、楚)，战国是战国七雄(齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦)。
二者战役的性质不同。春秋时期的战役，首要需求是疆域扩张，掠取称雄，是奴隶主大国争霸战役。战国时期的战役，则晋级为封国间的互相吞并战役，以消亡对方为意图，并终究导致一个一致国家构成。
二者周王室所在位置不同。春秋时期，"礼乐讨伐自皇帝出"向"礼乐讨伐自诸侯出"过渡，周王室尽管现已在陵夷，但仍然是各诸侯国名义上的共主，诸侯仍旧需求履行义务。比如定时朝见、上供、协从作战等，周王室仍然具有必定的号召力。战国时期，由"礼乐讨伐自诸侯出"转向"礼乐讨伐自卿大夫出"，周王室彻底陵夷，不只体现在其控制的地域的缩小，不过短促于一个小当地苟延残喘，更体现在各国实力的坐大，不再听命服从于周王室，也不再自动履行义务，以至于周王室贫穷陵夷，为了生计乃至违背"皇帝不可向诸侯索要供物"的规则。
二者所展示出的年代潮流不同。春秋时期，所展示的更多是从诸侯在周王室一致统辖下管理当地到割裂为数个小国家，互相混战，这时全国是割裂的。战国时期，因为长时间战乱，一方面加快着民族融合，一方面也使公民逐步厌战，巴望呈现一个强壮实力一致全国。因此现已由割裂开端转向一致，国与国之间的战役，吞并性质更浓，为秦一致六国，树立中心集权国家衬托。
二者中"礼"的位置不同。尽管提起春秋战国，咱们常常会抽象的归纳为"礼崩乐坏"，但二者崩坏的程度其实是不同的。春秋时期，以周王室为全国共主的认识有所不坚决，但没有彻底炸毁，两军交兵，必定程度还遵从着符合礼法的作战方法——两边都需列好情势才可作战，不可对失败者斩草除根，不可以杀老者和小孩。比如最终因作战而死的宋襄公便是一例(当然这个人物怎么自身存在争议，这儿暂时不管)。到了战国时期，两边交兵考究"兵以诈立"、"出乎意料"，比如鬼谷子的呈现，《孙子兵法》的撒播于世，便是很好的证明，这个时分"礼"根本现已损坏的很严重了，两边交兵也不再点到为止，演变成"不是你死，便是我亡"。大规模坑杀俘虏的状况也不少见。
二者所展示的社会面貌不尽相同。从经济方面来看，相较春秋时期，战国时新式地主阶级实力更大，对经济的控制权逐步从旧贵族转移到他们手中;从文明方面来看，相较春秋时期，战国时文明的"区域化"愈加显着，比如就呈现了"东方齐系"、"东北燕系"、"南边楚系"、"北方晋系"、"西方秦系"这五大文字体系。