守城方为什么不直接封死城门?这样就不用担心城门被攻破了

2021-01-21 18:13:50 作者: 守城方为什么

  在古代战役体裁的影视剧中,咱们常常能够看到这样的场景:为了攻陷一座军事重镇,交兵两边打开拉锯战,无论是攻城方仍是守城方,环绕一个城门,都要支付沉重的价值!下面小编就为咱们带来具体的介绍,一同来看看吧!

image.png

  所以我常常会想:已然城门的位置这么重要,那么与其修铜门铁门,守城方为什么不直接封死城门,这样不就不必忧虑城门被攻破了吗?之所以咱们会有这样的主意,首要仍是由于咱们没有切身的战场领会!

  首要,即使是守城战,“守”也仅仅一种策略,假如只守不攻,那就是瓮中之鳖,迟早会被困死。城墙犹如兵士的盾牌,不仅是防卫的武器,更是辅佐进攻的利器,只待机遇适宜,城内的战士就会倾巢而出,出其不意地给郊外敌人丧命的一击!

image.png

  当年唐朝戎行在进攻高句丽时,为了高高在上进攻敌人城池,就在城门外筑起了高高的土堆,能够运用投石机任意进攻城内。成果高句丽人乘机出动,抢占了土堆这个制高点,唐朝戎行因而支付了沉重的价值!要知道,假如高句丽人不奋力抢占土堆,投石机就能无差别地进犯城内任何一个旮旯,要不了几日城就破了!

  蒙古大军当年在进攻阿拉伯首都巴格达时,预备挖掘运河水淹城,阿拉伯守城戎行也是毫不犹豫地挑选出城自动进攻,尽管惨败于兵力强盛的蒙古戎行,但他们的反击举动却是无可置疑的!

image.png

  总而言之,只守不攻只能束手待毙,真实的守城高手甚至会自动多开城门,处处都能给予敌人出其不意的一击,是在暗处;而攻城方则处处受敌,适当所以在明处!

  《孙子兵法》说:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。假如万不得已,没有哪个将领乐意领兵攻击铜墙铁壁的城池的!即便是二战的热武器时期,斯大林格勒面对德国钢铁激流,依然能据守数年,并终究制胜!

  所以说,城门的含义在于敌人进攻最强烈的时分堵死,在适宜的时分拆掉反击。明朝时,于谦就曾命令:大军本日尽出九门之外列阵迎敌,此战,不堪就死……历史上孤城被围的比如十分多,其结局大多是城里人饿死前,攻城方一点方法也没有,因而高超的统帅常常会“围而不攻”,而高超的守将常常会“自动反击”!