关于努尔哈赤的死因，史学界一向议论纷纷，而争辩的焦点首要会集在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死，仍是由于身患毒疽，不治身亡。下面趣前史小编就为我们带来具体的介绍，一同来看看吧!
病死说
病死说出自《清史稿》，据记载，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”。
重伤致死
而重伤致死出自朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》，据该书记载，朝鲜译官韩瑗随使团来明时，可巧与袁崇焕相见，袁很喜欢他，宁远之战时曾把他带在身边，所以韩瑗得以亲眼目睹这次战争的全过程。宁远战事完毕后，袁崇焕从前差遣青鸟使带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”(实为冷言讥讽)，说“老将(按：指努尔哈赤)横行天下久矣，今天见败于小子(按：指袁崇焕)，岂其数耶!”努尔哈赤“先已重伤”，这时备好礼物和名马回谢，恳求约好再战的日期，最终总算“因懑恚而毙”。这条史料清晰记载努尔哈赤是在宁远之战中受了“重伤”，并由于宁远兵败，精力上也遭到很大的伤口，整日悒悒不自得。在肉体和精力遭到两层伤口的情况下，这位沙场老将总算郁郁而终。
但清史专家李鸿彬在《满族兴起与清帝国树立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的要害依据《春坡堂日月录》提出了质疑，并提出第三种观念“愤激致死”说。
疑点一：已然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么护卫宁远的最高统帅袁崇焕就应愈加清楚，况且袁崇焕还曾差遣青鸟使前往后金营中察看过呢。假如努尔哈赤的确身负“重伤”，这当然是袁崇焕的特大劳绩，也是明军的重大胜利，不只袁崇焕自己，而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书，以便鼓励军民的士气。可是，无论是袁崇焕自己陈述宁远大捷的折奏，仍是朝廷赞誉袁崇焕的圣旨抑或朝臣恭喜袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事，显然是后人附会之说。
疑点二：努尔哈赤战胜于宁远，是1626年正月，至八月二十日死，其间八个多月。从很多史料记载看，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去看病，而是“整修舟车，试演火器”，而且到“远边射猎，选择披甲”，活跃预备再进攻宁远，以复前仇。四月，亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其家畜”。五月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师沈阳。六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲身“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。
因而，李鸿彬以为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”，是不是“懑恚(mèn huì)而毙”，很值得置疑。
李鸿彬以为，努尔哈赤回到沈阳今后，一则由于宁远兵败，大名鼎鼎的沙场老将败在初历战阵的青年将领手中，精力上遭到很大的伤口，整日心境郁忿;二则由于垂暮体衰，长时间驰骋疆场，鞍马劳累，积劳成疾。同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉调理。到了八月七日，他的病况忽然加剧。于五日之后，八月十一日，便搭船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎候大妃乌拉那拉氏相见后，行至离沈阳四十里的叆鸡堡去世。