后世对刘启的评价为何截然不同?晁错又为什么要一力削藩?

2021-08-28 23:13:42 作者: 后世对刘启的

  晁错听到这个消息大为高兴,他早就料到吴王刘濞会造反,正好趁这个机会,根除毒瘤,巩固中央集权。然而年轻的景帝却被吴楚联军的貌似强大吓破了胆,竟然听从袁盎的建议,真的杀掉了晁错,自毁长城。

  袁盎其实也是主张削藩的,但他认为晁错的措施太过激进。文帝时代,淮南王刘长暗杀辟阳侯审食其,袁盎就劝文帝说:“诸侯太骄必生患,可适削地。”文帝不听,最终刘长谋反事发,被流放蜀地,途中病亡。

  不仅政见不同,晁、袁二人性格也完全合不来,哪怕参加酒宴,只要晁错在座,袁盎肯定不来,袁盎在座,晁错也肯定不到。袁盎后来做吴王刘濞的国相,晁错想从他身上找出刘濞谋反的证据,就诬蔑他私受刘濞财物,将其免为庶人。

  七国之乱一起,晁错对属下的官员说:“袁盎受了吴王贿赂,所以为他遮掩,说他不会造反。现在吴王造反了,应该治袁盎预知不报之罪。”官员们回答说:“如果吴王不反,治袁盎的罪还能对吴王有所警告,现在吴王已经反了,治他的罪还有什么意义呢?况且,我们不相信袁盎和吴王有勾结呀。”

  最终结果还没确定,先就有人把消息透露给了袁盎。袁盎非常害怕,于是前往求见也和晁错不合的窦婴,希望他让自己见皇帝一面,据实禀告吴、楚谋反的情况。窦婴果然为他引见,但袁盎见到晁错就站在景帝身边,就要求先屏退左右,他要密告。

image.png

  等晁错一走,袁盎就说:“吴、楚之反,全为晁错逼得太急,只要斩下晁错的人头送去向吴王道歉,他们自然就罢兵了。如此可以兵不血刃地结束动乱。”

  景帝的无情从这件事情上就可以看出来了,他曾经对晁错如此信任,言听计从,可是一到紧要关头,立刻起了“丢车保帅”的念头。他认为袁盎所说,很有道理,于是拜其为太常。

  数十日后,命中尉诱骗晁错到行刑的东市,把还身穿朝服的晁错当场腰斩。然后让袁盎和宗正捧着晁错的人头,去刘濞军中请求和谈。此时吴、楚联军势如破竹,已经逼近关中,刘濞自得意满,说:“我都已经称东帝了,还谈什么?”