纵观中国古代历史，哪有一个弑君篡位者有很好的名声的？岳飞要是这么干了，无外乎两种结局。一，失败了，下场比现实情况更惨，灭族；二，成功了，国力丧失殆尽，随后不久被金所灭。两种情况的共同点就是岳飞遗臭万年。
中国古代长久以来的思想，就是君要臣死臣不得不死，尤其是在理学发展的高峰宋代。你可以说这是迂腐、愚忠，但是那时候这就是普天之下的共同认知。谁敢挑战，谁就站在舆论的对立面了。固然弑君篡位者屡见不鲜，但都一律被钉在历史耻辱柱上。尤其是十六国、南北朝、五代十国这种乱世。更多有因弑君篡位而导致国家灭亡的。岳飞如果率军杀赵构，那势必要与各路勤王部队交战，且不说孤掌难鸣根本不满无法取胜，就算真的胜了，部队消耗殆尽，粮草缺失，人困马乏。这时候如果金人铁骑南下，好不容易活下来的江南百姓就只有送死的份了。岳飞岂不是千古罪人！
当然，如果岳飞不愿意窝囊就死，倒也可以理解。但他能做的，最多也就是逃了，再或者率军与金兵最后一搏以图战死沙场，别无他法。在那样一种时代背景下，弑君，岳飞不齿这么做，更不允许他这么做！