治世之能臣,乱世之奸雄天下大势,何来忠奸?

2020-10-01 20:05:17 作者: 治世之能臣,

曹操也考察过清河名士司马懿,该装B装B,该认怂认怂。司马为曹所用,活下来了。至于曹操告诫曹丕,不可让司马懿掌兵权,并不是针对司马懿,是谁都不可以掌兵权!

曹操出身不好(腌宦遗丑),凭军功打出一边天。非但亲自领兵,还常常亲自上阵。说我不亲往,谁肯拼命?为此几乎死于吕布、张绣和关羽等人之手。兵权怎能旁落?如果实在分身泛术,也得是诸曹夏候本家子弟。依附于曹魏的寒门都有所提防,何况门阀?

司马懿出身好,与曹丕私交好,争储中立了功,而特别是展现了军事才能一条,是陈郡和吴质、朱铄另外三位曹丕四友所能比。因此,特别提防司马懿。

因为权位之争,曹丕不能相信重用亲兄弟曹植曹彰等人,只得重用曹真。和平时期领兵,曹真当然没问题。可要面对诸葛亮就远不如司马懿了,因为战事需要,司马懿逐渐掌了兵权。

前面说了军阀和门阀之争。陈群给曹丕上了个《九品中正制》,让门阀相当于世袭了权位。皇权向门阀妥协换来对曹魏代替刘汉的支持,管理层入股了。

皇权与门阀合作机制,在曹丕曹叡两朝被很好执行了,权力基础稳固。不存在司马懿怕不怕或者反不反的问题。当然,君臣之间的猜忌总是有的,但都把握了分寸。反是不可能成功的所以不反,因为没有反心又有什么好怕的?有活就好好干,不让干就回家休息。司马懿在建功立业,展现了忠于曹魏的一面。

司马懿熬死了曹操曹丕和曹叡三代君王和陈群等同僚,与曹真之子曹爽共同辅政。曹爽软禁太后、架空司马懿、重用亲信和所谓小人,还越礼擅权、老打败仗。一句话,公司总经理胡作非为、业绩下滑,天怒人怨,关键是股东们要出手了。

司马懿作为门阀代表,用三千死士就成功发动了高平陵之变。什么奉太后诏书、曹爽拥有皇帝和兵符不敢一博都是细枝末节。曹爽不可能成功,因为他破坏了皇权与门阀之间共享权力的基础。而司马懿也不是一个人在战斗,他身后是整个门阀阶层。

曹魏政权源于与门阀的结盟,终于与盟约的破裂!和曹操欲为刘汉能臣而不可得一样,司马家在维护门阀利益的过程中忠于曹魏而不可得,只得走向门阀的对立面一一皇权。像曹家遭受同为军阀的孙刘两家挑战一样,司马家也遭受同为门阀的淮南三叛和钟会之乱。天下大势,何来忠奸?屠龙少年终成恶龙。