少杀奴隶,就不认真祭祀?《姜子牙》背后的武王伐纣真没这么简单

2020-10-10 17:40:30 作者: 少杀奴隶,就

▲商纣王剧照

《史记》就说“帝乙立,殷益衰”,而纣王才具有限(其对东夷的战绩并不强于乃父多少),改革也并不能挽救帝国的颓势。面对新生的周,衰朽的商被取而代之是顺天应人的事情。到这里,有人会觉得纣王无辜,大商无罪,值得同情。那让我们进入第三层,回去观看那个血腥的时代。河南郑州二里冈及其附近的遗址,很多房基下面,发现了奴隶的尸骨,尤以小孩居多。1955年在第五文物区,发现171号坑内的奴隶双手反绑,手指、手臂和脚趾全部被砍掉,恶毒至极。

▲殷墟头骨祭坑

商代人殉之风极盛,不仅远远超过他们为了捍卫文明而击败的那些野蛮民族,在世界范围内可能都是独一无二(残忍的亚述人也没有如此广泛屠杀奴隶的风俗,迦太基人虽然也拿婴儿祭神但并不如商人规模大)。他们让奴隶殉葬时,往往斩首、断其手足,令其屈曲而埋,也有活埋的。贵族死后陪葬车马,经常拿车夫一起陪葬。那是一个足以令人吓出一身冷汗的时代,对奴隶而言可以称作人间地狱。固然,很多奴隶来自于被讨伐击败的蛮夷部族,但也有很多源于商联邦内部的内战,甚至因债务、犯罪等原因导致的平民沦为奴隶。这样看来,大商亡得实在不冤。

▲《牧誓》,出自《尚书》

那让我们到更加可怕的第四层吧。《牧誓》中说“今商王受,惟妇言是用,昏弃厥肆祀,弗答;昏弃厥遗王父母弟不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿士,俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑。今予发,惟恭行天之罚。”纣王的罪过竟然包括“昏弃厥肆祀”,也就是不认真杀人祭祀祖先!光伐纣武王就祭祀了几百人,包括他自己亲自动手的。战争胜利后更是祭祀了很多次“乃夹于南门用俘,皆施佩衣衣,先馘(聝)入”、“武王在祀......乃以先馘(聝),燎于周庙。”一次就用鼎煮上百人。

▲解放奴隶与屠杀奴隶在周武王身上并存

当然,我们也不宜溢美纣王善待奴隶,毕竟武王伐纣一次性解放了数以万计的奴隶,远多于被他杀害的数量。事实上商后期祭祀衰退是国力削弱的结果,在纣王的祖父文丁、父亲帝乙时代杀人祭神就大为减少了,征伐所得的奴隶作为劳动力而变得较以前受重视。奴隶社会实在是个人命贱如草的时代。屠杀奴隶在自命代表正义的周王眼里,竟然是理所当然的事情,因为在那个时代的价值观中,奴隶本身就没有基本的生命权。

▲古埃及奴隶也会被用于殉葬,但其人祭人殉规模似乎仍不及商朝

最后,让我们在感叹中来到第五层吧。周武王伐纣时声讨纣王不认真祭祀,但由于战争需求也不得不解放了大量商王拥有的奴隶。商末期对于劳动力的重视意识终究在周朝延续下来,随着周公旦作周礼,人祭人殉在周朝快速减少,历史向着文明的方向走去。到了春秋时代,秦穆公死后实行人殉导致贤士纷纷远离秦国。

▲秦穆公死时活人殉葬177人,还加上秦国三贤

而曾经祸害了商朝又投奔周朝的旧贵族祭祀阶层们,则在周成王时代的三监之乱中也遭受了巨大打击,削弱这一阶层正是周朝得以享受百余年强盛的基础。然而或许是由于生产力发展使得贵族阶层扩张变得更容易的原因,周的贵族阶层膨胀速度远快于商代。到了西周末期,周厉王也像纣王一样力图改革,却失败而蒙受污名,历史正是这样循环下去。