孙传庭能力如此强劲,为何不能一鼓作气的挽救明朝衰颓的局势?

2020-10-10 20:57:07 作者: 孙传庭能力如

(二)、覆辙宁堪似往年,催军还用松山箭

"我今不死非英雄,古来得失由谁算?"孙传庭用自己的实际行动,证明了什么才是真正的忠君爱国。他和之前的于谦一样,都是为了老朱家的江山着想,可最后都死在了自己人手上。

不由得说一句,明朝不值得,崇祯不值得。那么,他的能力如此强劲,为何不能一鼓作气的挽救明朝衰颓的局势?

1. 既不是皇帝,又不得信赖

"传庭死,而明亡矣"。自从他去世以后,明军之中,李自成再无对手。他可以大摇大摆的烹福王,也可以大张旗鼓的进北京,只因一句话"哀莫大于心死"。孙传庭一死,明朝的文官武将都对这个国家和那位高高在上的君王失去了信心。

假使孙传庭不死,他也不可能扶大厦之将倾。如果此人是明朝的皇帝,那么他肯定可以拯救大明;如果崇祯皇帝对其完全信任而又百分百的支持,那么他或许可以救大明。但可惜的是,他在朱由检眼中,不过是"夜壶"一般的角色。

用到的时候,就洗洗拿出来,用不到的时候,就怕他藏起来,从不愿让人看见。

彼时的明朝内乱外困,而崇祯一直想着恢复祖先的荣光,他开始着自己大刀阔斧的改革。可是此人能力一般,水平有限,还喜欢乱折腾,他缺少那种纳谏如流的明君风采,多了几分帝王颐指气使的姿态。

如果是盛世,他可能是一位好皇帝。但他接手的是一个烂摊子,而又把自己的位置摆的太高。谁也不信任,随意听信奸佞谗言,害死了多少的忠臣良将。他不明白水至清则无鱼,什么事情都喜欢查个水落石出,是他直接害死了孙传庭。

2. 战争机器,什么都不配拥有

孙传庭不是翻手为云,覆手为雨的严嵩,而崇祯也不是嘉靖皇帝朱厚熜。孙传庭纵使有治国理政之良策,能开出医国医愚之良方,可手中没有权力,一切都等于零。即使他是孔明在世,但崇祯不是刘备,那又能怎样。

常言道,千里马常有,而伯乐不常有。很显然,朱由检根本就没有当伯乐的那个心。其手下不乏能征善战之辈,可哪个又能真正得到其信赖。还不是前脚打完仗,后脚进大牢。当初关押孙传庭,崇祯皇帝天真的以为,农民军再也不足为惧。

可他不知道,孙传庭是这些人的克星。在崇祯眼里,他的文武百官,都不配拥有思想。大家只能循规蹈矩的听从自己命令,若有稍不从者,那便是不忠不义。

孙传庭固然有本事,可崇祯没有给他提供平台,反而还到处的给他拆台。(三)、积弊成疾,明朝早已无可救药

崇祯皇帝夙兴夜寐,宵衣旰食,做的不过是些无用功。他与清朝的工作狂雍正,相差甚远。朱由检在非常时期,不能拿出非常举措,还是因循守旧的拿出皇帝最大的那一套,还是沉浸在和臣子们的斗争当中,如此一来,国家不败,那才奇怪。

1. 残垣断壁,无可救药的朱家王朝

明朝自宣宗以后,哪里还有几个皇帝是踏踏实实的勤政务国者。百姓们生活在这些"奇葩"的治下,日子怎会好过。到了崇祯那里,他虽然拿出了百分之二百的劲头,发誓要重整河山,可他自己没那么大的本事,又不信任他人,自然难以扭转乾坤。

孙传庭能征善战,文武兼备,那是有目共睹的。假设,他当初一举平定了李自成,但是明朝的体制没有改变,吃不上饭的局面也仍然存在,李自成死了,还会有孙自成,王自成。何况,当时的张献忠,在南方也有很大的势力。

明朝,烂到了骨子里,单凭孙传庭一人,那是无力回天的。说破了天,崇祯也只能算是个守成的君主。他不改变,局势就不会扭转。又怎么能够去指望孙传庭,这样一个无权,无粮饷而又不得信赖之人。如果孙传庭不死,那明朝灭亡也是早几年,晚几年的事。