大唐为什么没人举报白居易的《长恨歌》呢?

2020-10-12 19:18:12 作者: 大唐为什么没

浮云不系名居易,造化无为字乐天。

童子解吟《长恨》曲,胡儿能唱《琵琶》篇。

文章已满行人耳,一度思卿一怆然。

皇帝自家都不认为他的《长恨歌》有何僭越,这要是谁吃饱了没事去举报,那是自寻死路吧。

春秋笔法

白居易是怎么做到的?

历史架空

首先开篇点名“汉皇重色思倾国”,你说我讽刺李隆基,我都写得清清楚楚了,我写的汉皇啊。虽然唐朝诗人都是这么用汉朝的事来说当朝的人事,但是反正我先表明了态度,你要说我有问题,只能证明你自己的思想有问题。

要学习怎么对付杠精,唐朝诗人这种方法也算得比较绝的。只不过当下很多人不愿意去思索、看懂这种指代的方法,反而容易产生误会。

不过这里是没问题的。谁都知道写的唐玄宗和杨贵妇,但是谁都不明说。

像这种汉宫景色的描绘在后面还很多,如“归来池苑皆依旧,太液芙蓉未央柳。”这里面的“太液”、“未央”也是汉宫景色。后面写到仙境相会的时候,也是“闻道汉家天子使,九华帐里梦魂惊。”但是又明明写的“杨家有女初长成”,这种奇幻的架空方式,让人在真真假假中,自然脱离了历史和政治框架,只注重故事情节的发展和主人公的爱情曲折。

忽略丑事

杨贵妃如何从儿媳变成爱人的,举世皆知。白居易要是敢把这一节像今天的历史剧编剧一样细细追寻、自由发挥,估计不用举报也被收监了。不论言论如何自由,还是有个度的。所以白居易直接将这段非常生猛、戏剧的情节给拿掉,不但美化了李隆基,同时也为两人的荒唐感情变成可歌可泣、长恨绵绵的爱情打了一个非常清白的底子。

也正因为如此,你如何能说他写的就是李隆基?

杨家有女初长成,养在深闺人未识。

天生丽质难自弃,一朝选在君王侧。

回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。

什么乱七八糟,都被这精致美丽的几句诗给带过了。这杨家女子就是直接选进来的,这就是她纯洁美丽的初恋。

接下来就用浓墨重彩写杨家女子如何得到宠信,为安史之乱带来的生离死别做好转折铺垫。

简略惨案

不管李隆基在马嵬坡的心情如何,最惨的还是被迫自缢的杨贵妃。一个女子,为整个王朝衰败的转折点背下了黑锅、付出了生命。白居易对这一段是怎么写的呢?

相对于宫廷生活的浮华细致,这里只有简单四句:

六军不发无奈何,宛转蛾眉马前死。

花钿委地无人收,翠翘金雀玉搔头。

为什么这么凄惨的时候,却如此简略?从文学艺术手法上来说,是为了详略得当,因为他要歌颂的主题是爱情。可是从人文角度来说,这无非就是故意对李隆基恶行的忽略,转而描写他的痛苦难当:

君王掩面救不得,回看血泪相和流。

不写为什么,只写君王血泪流,塑造一个重情重义、却无可奈何的皇帝形象。

这么好的皇帝,有什么问题?为什么要举报?

美化皇帝

至于后面的思念和苦寻,通过方士找到仙境的“太真”:

在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。

天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期。

这种虚构情节和诗词歌颂的文学修为极高,但实际上都是对李隆基在整个事件中态度的解释、开脱,让人自缢,却要作比翼鸟,这不是美化是什么?

白居易写的《长恨歌》、《琵琶行》是中唐文学艺术成就的顶峰,但是从社会现实意义上来说,连《卖炭翁》都比不上。《琵琶行》不过是落魄官员的艳遇,《长恨歌》更加是凭空幻想出来皇帝的爱情。

后人喜欢这两首诗,一是文采、艺术性极高,第二,无非就是对爱情、艳遇的八卦本性而已。