“国恒以弱丧,独汉以强亡”汉朝真的是因为战乱而覆亡的吗?

2020-10-16 11:17:02 作者: “国恒以弱丧

公元184年中国历史上规模最大的由宗教形式组织的农民起义爆发, 史称黄巾之乱。黄巾之乱平定后 受此打击的汉室也衰微下来,各路诸侯混战不休,最终形成三国鼎立的局面,至此 汉朝灭亡。

看上去的确是因为桓灵二帝昏庸导致黄巾起义引发战乱以致亡国的,其实历史上还有一些不一样的记述。从公元160年左右中原大地就爆发了一场大瘟疫,这场瘟疫前后持续了七十年之久,这场瘟疫造成的影响有多大? 汉桓帝时期东汉人口5500万左右,而几十年后的三国分立之时,魏蜀吴 三方加起来人口不过800万人 ,人口损失超过85%

即便是到了后面三家归晋,重归一统到公元280年人口也仅仅只有1610万人左右。 当然人口损失的原因很多 比如死于战乱,死于饥荒,还有因为躲避战乱逃至域外或者躲入深山等,但是据保守估计,至少有2000万人死于这场大瘟疫。在曹操的《蒿里行》中写到:“白骨露於野,千里无鸡鸣” 曹植也在《说疫气》说 家家都有新死之人,有些满门死尽,甚至全村都无一人存活。“或阖门而殆,或覆族而丧。”这是怎样一种凄惨景象。连当时的“建安七子”都感染瘟疫死了五人,更别说普通百姓了。

在古代瘟疫不仅是天灾 更会演变成人祸,百姓不知道瘟疫是怎么来的,也不知道如何去应对,只是看身边之人一个接一个死去,难免产生恐慌,想要逃离,这样就加速了瘟疫的传播 ,又引起更大的恐慌,百姓开始大面积逃亡,因此不断引发新的恐慌和新的疫情 造成了恶性循环。田园逐渐荒芜,饥荒随之发生,对此东汉朝廷也是束手无策。(毕竟这种事情放现代也是一件让人绝望的状况,如果在疫情和恐慌 刚形成之初没能控制住源头,等到大面积爆发就晚了)。

这时张角出现了,他对外宣称能用符水治病,喝了符水的人虔诚的就活过来,不虔诚的自然就病发死去了。其实能否扛过瘟疫靠的是个人体质和运气,喝了符水的人有生有死,不明就里的人们就觉得真的有效,一时间 恐慌慢慢平复, 张角大贤良师的名号也渐渐传扬开来。 十几年后已经发展到信徒数百万,张角也渐渐滋生出野心想取东汉而代之,在经过长期谋划和准备,于公元184年以“苍天已死,黄巾当立”为口号 发动了声势浩大的黄巾起义, 仅是正规部队就有三十万人,还有地方武装杂牌队伍加起来也超过了五十万人。

如此大规模 大范围的起义爆发是正饱受瘟疫困扰的东汉朝廷正规军无法应对的,皇帝就下诏让各地方豪强自行组织力量对抗黄巾。这一诏令等于是把军权下放了,于是就连卖草鞋的刘备都能招募人马立山头了,结果就是黄巾之乱虽然最终被平息,但是各地诸侯也都已经成了气候,割据的局面已初步形成,就差一层窗户纸被捅破了。

公元189年 汉灵帝的病逝,导致宦官集团和外戚势力火并,两败俱伤之下被董卓趁机掌控洛阳大权并染指皇帝废立。 这又给了各地军阀一个借口,不予承认董卓扶持起来的皇帝,以此摆脱朝廷的掌控,开始互相吞并征伐,皇帝就此成了一个摆设,东汉政权也名存实亡了。

古今中外 所有的势力团体无不是谈“疫”变色,因为瘟疫来的突然又猛烈,令人防不胜防,而且传染性极强再加上发病迅速,短时间内就能造成大量感染和死亡,就是到了现代也没有太有效的方法可以解决。在古代一旦发生疫情就是一场灾难,自秦汉以后 生产力提升导致了人口增长,密集的人口给瘟疫的产生和传播提供了机会,因此西汉几乎每位皇帝在位期间都爆发过规模不等的瘟疫,及至东汉人口数量达到一个小高峰的时候,疫情大规模的猛烈爆发,间接让一个强大的帝国分崩离散。

 1/2    1 2 下一页 尾页