斯巴达之梦的破碎,一段独特而又强悍的历史风格

2020-10-20 17:40:24 作者: 斯巴达之梦的

战争最终是以斯巴达的胜利告终,从历史的大体上看,这是一场野蛮战胜文明的战争,从斯巴达培养士兵的方式就可以看出它的直接粗暴,斯巴达人对文化是不屑的,而纵观雅典,却是一个相较于文明程度很高的城邦,不论是当时的民主制度(有别于现代民主制)还是科技发展,雅典似乎是更加顺乎时代潮流的走向,所以这场战争对于古希腊文明来说是个倒退的标志。但是站在斯巴达的立场看,这是它开始到达巅峰的旗帜,打败雅典之后,斯巴达几乎是霸占了整个希腊,当时的气焰颇有些“日不落帝国”的韵味。

四、斯巴达政权的衰落

斯巴达作为历史上特有的一枝奇葩(人类历史上再没有崇尚武力到这般程度的记载了),战士身体素质极高,不畏生死,还具备高超的作战技巧。在《斯巴达300勇士》的影片中,斯巴达可是以三百的兵力干掉了整整两万敌军的可怕战绩,虽然影视与现实并非完全吻合,但也说明了斯巴达的战士的英勇善战,那究竟是什么导致了斯巴达在统治希腊很短的时间内便走向了衰落呢?

首先,我们得回到斯巴达对希洛人的强暴奴役上,在斯巴达没有成立前,希洛人还不是希洛人,他们无需被迫劳动,无需受辱,凭啥最后就得平白受气呢?这么一想,不管怎么样都是一定会有人起来反抗的,尽管统治者的镇压很血腥,以至于无数波反抗都以流血结尾,可是所谓的一个人倒下就会有千千万万的人站起来,日子久了,说对斯巴达没有一丝影响这是不可能的。甚至在其中一场起义中,斯巴达不得不向波斯救援,最终是以还给希洛人自由身落下的帷幕。其实从另一个角度看,这还是因为斯巴达的人数太少了,他们采取全民皆兵,生活资料只能以压迫奴役的方式获取,他们一边激起了怨愤,一边又要采取措施提防背叛,无论怎么想这都是笔亏损的买卖。

再者,伯罗奔尼撒战争实在是消耗了斯巴达太多元气,虽然赢得了最后的胜利,但就其保留下来的资源而言,双方其实是两败俱伤的。俗话说螳螂捕蝉黄雀在后,俗话又说鹬蚌相争渔人得利,在斯巴达和雅典打得不可开交最终一损俱损的时候,而第三者马其顿趁这个时候迅速发展了起来,等马其顿发展到一定程度之后就开始找曾经和现在的两任老大挑事,还一度逼得这两冤家不得不联合抵抗,可以看得出来,斯巴达和雅典的衰落以及马其顿的后来居上有着比较鲜明的对比了。

五、由衰落走向灭亡

由于斯巴特只崇尚武力,什么治理不治理的它是一概不懂。斯巴特的政治体质具有很大的守旧落后部分,对于一个寡民的小城小邦可能还足以勉强支撑,但要带领整个希腊,是完全不够的。所以霸占希腊后进行的武力征服使得大家怨声载道,以至于底下的城邦们暗暗商量,引发了科林斯战役。在这场战役中,波斯起了举足轻重的作用,一开始它站在反抗力量的这一边,这一边就连着胜了好几仗,后来波斯因为种种考虑倒戈了,于是胜利也倒戈向了斯巴达,当然,这是一种实力而不是运气的讨论。

科林斯战役导致了斯巴达和它的盟友国之间彻底的划清了互帮互助的友好界限,虽说这场战争助长了斯巴达在希腊的统治,但是在削减其力量的意味里到有些模棱两可。但是经过这场战争,屈于其统治下的一些实力较强的城邦已经不再服从其管教,为斯巴达日后的灭亡也做好了铺垫。

斯巴达的统治本就存在种种问题,不是单靠武力就可以解决的,而当问题喷薄欲出是,留克特拉战役就因此而生。留克特拉战役对于底比斯来说是场复仇之战,在斯巴达还未成为霸主之前就没少针对底比斯,还差点害得人家亡城,只是没想到最后时来运转,是底比斯结束了斯巴达的政权。

结语:

经过这场战争,斯巴达彻底走下了神坛,历史上一代曾经名噪一时的斯巴达文明就此结束了。斯巴达曾经以突破人体的一个个限制,创造了一个以武力和神秘著称的别样罗曼史,在古希腊甚至是人类历史上留下别具风味的一笔,只是以历史的走向来看,从没有哪一段野蛮的武力是可以长久统治的。也许斯巴达就是一个突然闯进的文明社会的原始野蛮人,可他再如何的横冲直撞,也抵挡不住历史的淘汰。