后世像姜太公、商鞅、张良这样的人才越来越少,什么原因造成的?

2020-10-27 12:52:22 作者: 后世像姜太公

韩愈的《马说》中,有这样一句话,千里马常有,而伯乐不常有。所以那一些千里马往往被当作驽马而对待。 被当作驽马对待的千里马就是驽马。后世的人不会知道他们可以日行千里。

同样,那一些有经天纬地之才的人,如果没有发挥的舞台和机会,像姜太公、商鞅、张良几个就是个破落的贵州子弟,不可能有什么贡献给后人。

俗话说的是金子总会发光的并不适用于万物,有时候,人才更加像美玉,但是在没有开凿之前只能算是璞玉,需要玉工雕琢。他们需要一点点地锻炼和成长。

如果不是周文王给姜太公机会、秦孝公重用商鞅、刘邦依靠张良,他们有没有机会改变历史?或许有,但是概率极小。

至于诸葛亮和刘伯温,这两个被后世严重地夸大了他们的能力。即使这样,如果不是三国、元末,这两人最多就是耕读为家的读书人而已。

但是时代的浪潮把刘备扔给了诸葛亮,成就一段千古佳话。朱元璋和刘伯温相对来说要平淡得多。蜀汉一度离不开诸葛亮,但是朱元璋没有刘伯温影响不大。

刘伯温的作用就是一个高级幕僚,根本没有进入朱元璋的核心决定权,最后论功行赏,不过是诚意伯。连侯都不是。

而诸葛亮,并没有什么凡事通神的本领,如同陈寿评价,治国为长,奇谋为短,多次北伐,功亏一篑。不仅没有收获,反而导致蜀汉更加虚弱。

刘备死后,作为蜀汉一哥的他,在人才培养方面毫无作为,最终导致蜀汉人才青黄不接,给灭亡买下种子。

分析完这一些,如果没有足够的地方可以发挥才能,即使有,最终也面朝黄土背朝天,淹没在历史当中。

常说时势造英雄,没有势,再牛的英雄也搅不起什么风浪,但是当风浪搅起来之后,没有英雄肯定如同昨日黄花,一闪而过。