若问《三国演义》中，谁的结局最让人惋惜，莫过于诸葛亮了。拥有不亚于张良的治国之才，兢兢业业为刘氏的蜀汉做事，换了个主公后，把自己累死了都挽救不了亡国的命运，甚至到最后被逼得用七星灯续命这种方法，试图给自己和蜀汉再借一点时间出来。我们可以设想一下，如果诸葛亮北伐成功，汉室复兴，他还会不会甘愿做刘禅的臣子，还是说他有没有可能会造反，答案是否定的。
诸葛亮的选择
第一点要考虑到诸葛亮之所以选择刘备做自己的主公，并不仅仅只是为了实现自己所提出的“三分天下”的想法，或者说是简单地因为刘备请了他三次，自己被感动了就出山。诸葛亮是一个谋士，他之所以选择刘备，一个很重要的原因便是复兴汉室。
古代不比现在，凡事要讲究一个“礼”，一旦在道德上不占理，就会被天下人所不齿，所以曹操即便已经被封“魏公”，做到了“挟天子以令诸侯”，也不敢轻易地废掉汉献帝，自己称王，因为他知道自己一旦这么做，就会被其他人抓到把柄，趁机来讨伐自己。诸葛亮主要受到的是儒家思想影响，不会也不敢轻易将刘氏家族赶下台。
第二点则是跟刘备有关。刘备在白帝城托孤，当着所有臣子的面说，如果自己的儿子刘禅太差劲了，诸葛亮可以取而代之。这句话一直被视作主公对臣子百分百信任才说出口的，但实际上一个临死前的人说这句话，还是当众说出这句话，就是逼着诸葛亮在大臣们面前当众发誓绝对不会夺走他儿子刘禅的皇位。古代帝王每一句话几乎都会被自己的史官真实地记录下来，刘备临死前的话，不管在场的名臣武将是否会记得，但蜀汉的史书一定会有记录。
刘备的“仁德”就像一道枷锁，锁住了诸葛亮必须为蜀汉卖命，因为他死前挂念的不是自己的儿子而是诸葛亮，做臣子的怎么有理由辜负他？刘备的这种做法和他当着赵云的面摔阿斗是一样的，将自己的臣子架上忠臣的神坛，他们便只能做臣子，再也下不来。如果北伐成功，由蜀汉统一天下，诸葛亮不会自立为王，但他也不会放走自己“丞相”的权力，因为曹操早就明说了忠臣不放权，因为“飞鸟尽良弓藏”是亘古不变的君臣关系。
参考文献：
《三国演义》《三国志》