重压之下必有反抗!在统治者和资本家的双重压迫下,凯特起义爆发

2020-11-07 20:52:19 作者: 重压之下必有

都铎王朝统治集团不依时宜制定了残酷的剥削政策

在广大农民在圈地运动中遭受重大经济损失,农村社会阶级矛盾不断加重之时,本以为可以依靠当时的英国封建政府,特别是那些与新兴资产阶级势力,相对抗的旧贵族和封建主的帮助。

但是令广大农民没有想到的是,当时的都铎王室及其统治集团,却将压迫的目标再次指向了自己,最为明显的就是不断制定不公平的、残酷的的政策,来对当时的社会流民以及所谓的反动势力,进行惩罚。

当然,都铎王朝统治者的如此不公的统治政策,或许也和他们畸形的统治思想密切相关。

一方面正是由于新兴资产阶级势力的兴起,不断挑战他们的权威和地位,因此都铎王朝统治集团需要通过加强对于封建社会的封建专制,来彰显封建政府对于当时的英国,是有着绝对的领导力和统治力的。

换一个说法,这种残酷统治政策和法律的制定,实际上是传统封建统治者向新兴势力宣扬权威的方式。

另一方面,都铎王朝统治者通过"血腥立法"的方式,来加强对于当时民众的统治,特别是针对那些社会中所存在的极为不稳定势力的控制,实际上是为了维护都铎王朝统治能够得以延续。

可惜封建统治者提倡严刑峻法的时机并不准确,或者说是逆时代潮流的。

因为当时英国社会中出现的大批流浪者,基本上都来自农村,而他们原本是在农村进行正常农业生产的农民,恰恰是因为圈地运动的剥削,使得他们丧失了自己合法的一切财产,从而变成了人人嫌弃的流浪者。

这种结局并不是他们自己所想,而是当时那个利益至上、金钱至上、地位至上的无情社会时代的悲情产物。

而他们所需要的是封建政府的扶持,是一个国家能够尽全力保护好它的国民,然而统治者并没有这样做。

相反,这些封建腐朽的统治者为了能够维护自己的利益,维护那庞大经济帝国的面子荣耀,却不断排斥、嫌弃自己的国民,试问在这样的时代当中,又怎么会不出现反抗者和反抗运动呢?

封建政府与工场主对于劳工的双重剥削和高压统治

与圈地运动之后农民的悲惨遭遇相类似,城市原来大批的手工业者,也开始遭遇到了非常不公平的待遇,这种现象甚至比农民出现的还要早。

因为英国之前的城市商业经济是有一定的发展的,特别是城市的一些手工业生产作坊,这些学工、学徒其实就是工场主剥削的主要对象。

虽然名义上给予他们的待遇还算优厚,但是实际上这些工人却一直遭遇高强度的体力劳动,以及经济剥削。随着公元16世纪英国内外手工业制造需求量的剧增,工场对于这些工人的要求和剥削也就更加残酷。

一些工人甚至每天被工场主强制工作20个小时,基本上连吃饭的时间都没有,然而如果按照规定完不成生产任务的话,还要扣去大量的工资。这就使得原来工资就非常低的工人,几乎成为了免费劳动力。

然而英国政府却成为了工场主的主要帮手,通过政府的管控能力,出台了一系列剥削劳动的政策。比如一而再再而三地压低劳工的工资水平,以此扩大工场主的经济利益,降低成本。

凯特起义的爆发,起到一定的效果

英国在公元16世纪前中期,遭遇了严重的社会危机,最为明显的就是凯特起义运动的爆发。此次社会动乱,实际上是英国农民与城市劳工的一次结合,双方都因为在当时的社会中遭遇了非常不公正的待遇,而不得不走向反抗的道路。

 1/2    1 2 下一页 尾页