眼见还有三分假

2020-11-08 23:19:40 作者: 眼见还有三分

古时有一年冬天,书生历史去参加长辈的寿宴。寿宴排场很大,高朋满座,大家相聚甚欢。

酒宴结束,负责收拾餐具器皿的仆人突然嚷嚷起来说是少了一件银器。大管家说,真奇怪,酒宴之前所有银餐具都是经过清点的,上菜的时候都是一套一套配置齐全,也没听哪位客人说少了他的餐具。怎么一顿饭功夫就少了呢?不懂得掩饰的仆人脱口而出:会不会是谁偷了银餐具呢?此话一出令长辈十分尴尬,心想这不等于说我请来的贵宾都是鸡鸣狗盗之徒吗?于是他立即大声训斥,多嘴的奴才,少了就少了,别在此大放厥词。

参加酒宴的宾客很多都是名门闺秀,听得仆人和长辈的对话其实更觉尴尬。其中一位贵宾更是慷慨地说道,这少了一件银器是小,但是怀疑我们这些有身份的君子偷了银器事关重大,今天还是要搞个水落石出为好,否则我们带着嫌疑走出这大门,日后都要背着嫌疑过日子,这可真是事关气节的大事啊。这样吧,我提议大家让管家对所有来宾身上搜一搜,大家排队敞开衣襟亮出清白,大家看如何?

在场的宾客一听都觉得有理,于是也都随声附和表示同意。而此时,坐在角落里的历史却涨红了脸紧张地不出声,而且还下意识地紧了紧衣襟显得非常不自然。这一切正巧被管家看见。于是他伏在长辈的耳边低语道,我看历史此时如坐针毡很不自在,神情也很诡异,会不会是他偷了银器。

长辈和历史交情非常深厚,虽然他知道历史平时的为人绝不至于干些小偷小摸的勾当,但他也知道历史夫妇近来生活非常拮据,历史平时去学校念书的盘缠几乎都是靠娘子微薄的针线活收入提供的。兴许因为生计所迫历史一时犯糊涂也是有的吧。反正千万不能让历史难堪。长辈心里已经暗暗下了决心

于是长辈当众重申说,少了银器一定是家奴不小心导致的,绝不会是在座各位所为,决不能搜身。长辈此话一出,谁知大家都不同意,都还坚持要以搜身以证清白。长辈偷眼观瞧角落里的历史此刻更添几分慌乱,甚至面色也已经有些发白。这更坚定了长辈的猜测。于是长辈再次坚决反对搜身。然而他的阻扰仿佛是一种激将法,周围的宾客反倒更加执着地要求搜身,有些性急的甚至已经自己敞开了衣襟以表示无辜。整个宴会厅此时陷入混乱。

而正在此时,刚才那个报失的仆人急急赶来大声说,找到了,找到了,银器找到了。原来是刚刚在洗涤餐具时不小心被水冲进了阴沟。大家听得此言哈哈大笑立刻轻松起来,而此刻的历史也如释重负长长地舒了一口气。

长辈将这一切看在眼里,更加迷惑不解。当众人散去,长辈特意来到历史身边问道,刚才管家说要搜身检查时,我看你神色慌张,坐立不安,非常窘迫的样子,他还怀疑是你拿了银器。既然你没有做那亏心事,为何你要如此害怕呢?

历史不好意思地说,长辈你有所不知,我家里困难,尚未添置冬衣,今日临出门时天气大寒,娘子恐我受寒就将他自己的寒衣让我穿在里面。如果搜身岂不是要让大家看到我穿着妇人的内衣而视我为怪癖?因故而惴惴不安啊。

这段历史小故事看似简单,却有几分道理。所谓眼见还设有三分假,我们看待事物的表象通常非常容易,却往往不能挖掘到事物表象背后的内在缘由。曾有典故说孔子看到学生在廊下偷吃自己的饭食,而事实是屋檐飘下的灰尘污染了孔子的饭菜,于是学生把带有灰层的饭菜扒掉以免让老师吃坏肚子。人们驻相观相总会得出很多带有偏差的判断,而这就叫主观