朱允炆要兵有兵要粮有粮,为什么却轻易就被朱棣打败了

2020-11-12 10:33:14 作者: 朱允炆要兵有

建文帝朱允炆为什么会输给朱棣?确实是让人不太理解的。因为不管从哪个角度来说,朱允炆都不应该输给朱棣。朱允炆是皇帝,他的资源是全国性的,无论是粮草还是军队,他都非常充足。而朱棣只是一个地方性政权,而且当初朱元璋在制定藩王政策的时候,对藩王的职权还是进行了严格限定的。因为他其实也明白,藩王做大对于整个国家来说是非常危险的。他甚至规定了藩王们不能够同时进京,也不能够互相串门。如果谁要串门,那么就会被指责为勾结谋反。而且藩王到达京城汇报了事情,立刻就必须赶回去。由此可见,藩王的职权,以及它的实力都是非常小的。

(朱棣)

事实上,当初朱棣本身就几乎没有什么兵,他为了能够和朱允炆打仗,甚至首先去夺取宁王朱权的队伍。从这些就可以看出,当时朱棣的实力确实是很小的。

有人可能会说,朱允炆之所以失败,是朱元璋给他留下的祸根。因为朱元璋把包括蓝玉在内的那些开国大将都给斩杀了,因此造成自己的将领不行。

而事实上,朱允炆无论是前期的将领耿炳文,还是后期的将领李景隆,作战能力都是不行的。正因为这些将领的能力不行,最后才会打败仗。

不过这其实并不是根本原因,因为所谓的将领行不行,都是在打仗中磨练出来的。包括朱元璋的将领徐达、常遇春、蓝玉等等,他们最初只是一般的老百姓,根本就没打过仗,为什么他们能够打赢?而李景隆虽然是将二代,但好歹知道打仗的一些道理。所以说起来,他们的起点是不可能比蓝玉、常遇春、徐达这些人低的。再说了,朱允炆的兵权和粮草都是很充足的,只要能够动员更多的人来进行打仗,要想灭掉朱棣并不困难。

在整个明朝时期,实际上地方藩王造反的情况并不少,但是没有一次能够成大事。唯一的一次,就是朱棣造反。

那么朱允炆为什么会输给朱棣呢?根本的原因究竟是什么呢?

(朱允炆)

我认为朱允炆之所以会输给朱棣,根本的原因是人心问题。

什么意思呢?就是说朱允炆打这场仗,是失去了人心的。

首先,朱允炆失去了藩王的拥戴。

没有藩王愿意支持朱允炆,一上台以后就开始削藩,连削了五个藩王。而且这些藩王们的结局都是非常悲惨的。这些藩王们其实都不是傻子,都明白,朱允炆就是想故意削藩,剥夺那些藩王的权利,而不是藩王们犯了什么大错误?

朱棣造反,实际上就是在给这些藩王们出头。对于藩王们来说,他们都会有这样一个认识。只有朱棣打赢了他,他们的权利才能够保得住。

所以,为什么宁王朱权的军队被朱棣夺去以后,朱权其实并没有多大的反抗?就是因为朱权认为他和朱棣是站在同一条船上的。虽然朱棣把他的军队夺去了,但是将来只要朱棣打胜了,他就能够获得更大的利益。反而如果跟着朱允炆,那么朱允炆最终一定会削掉自己头上。

(靖难之役)

其次,朱允炆失去了军队将领们的支持。

耿炳文、李景隆的部队为什么不能打仗?后来朱允炆换将以后也不能打仗?难道是因为明朝的军队战斗能力有这么差吗?其实并不是的,并不是明朝的军队战斗能力有多差,而是这些军队没有打仗的动力。

应该说,这是朱元璋留下来的后遗症。因为朱元璋当了皇帝以后,他就大肆屠杀功臣。朱元璋杀功臣和刘邦杀功臣还不一样,刘邦杀功臣是那些功臣们确实拥兵自重要造反,从某种意义上说,有点被逼无奈的味道。但是朱允炆杀功臣明显可以看出是为杀而杀,因为那些功臣并没有足够多的值得被杀的理由。而朱元璋却依然愿意留住他们。朱元璋的这样做法,可以说对功臣们的信心动摇是很大的。打了败仗,固然得不到什么利益,打了胜仗,甚至连命也保不住。所以他们当然也就不愿意再打仗了。

第三,朱允炆得不到民间老百姓的支持。

 1/2    1 2 下一页 尾页