上图_ 一战后通货膨胀的德国经济
举例来说，在美国没有宣布退出凡尔赛体系前，法国以放弃莱茵河左岸的领土为筹码换取英美对法国家安全的承诺。但随着美国的退出，这一约定也烟消云散。由于德国的入侵是可预见的，因此，防卫力量不足的法国，没有保卫自身的能力。
在这种情况下，法国协同比利时兵出鲁尔，这就是“鲁尔危机”。鲁尔危机的解决产物是“道威斯计划”，这一计划导致德国的经济和军事能力得到快速的恢复。
此外，英美法三国在债务和赔款的问题是揪扯不清，缺乏有效的大国协调机制，由此加深了三国之间的矛盾，给了德国在外交上“伐交”的机会。
上图_ 道威斯计划（DawesPlan）是道威斯委员会提出的解决德国赔款问题的报告
而凡尔赛和约的另一问题在于，为了反苏反共。
也就是对抗当时格格不入的苏俄，在对德国的处理上手下留情，试图使德国作为牵制苏俄的工具，这也是英美选择对德国的快速恢复视而不见的重要原因，同样也是解决鲁尔危机时选择执行有利于德国的道威斯计划的原因。
作为日后两极的美苏两国，在这一体系中处于几乎完全的缺席状态，虽然美国是自行退出，而俄国则是被他国孤立。但这毫无疑问可以在某种程度可以解释凡尔赛体系的快速崩塌。
凡尔赛体系的矛盾之处主要在于对德国的处理，它既没有严苛到像法国人所想的那样，死死地将德国踩在脚下，但也没宽大到使战败的德国人可以安居乐业，无论是严苛还是宽大，都可能在某种程度上拖延下次战争的到来，但英美却在这种时候妥协出了一个弊端重重的中庸之策。在激起德国民众的民族仇恨之时，还为了牵制苏俄而给与德国快速发展恢复生机的机会。
“和平的种子不能永远的栖息繁衍于痛苦、仇恨与不堪入目的回忆之上。”
后来，1933年希特勒上台后对德国将军们的讲话就是“为了反对凡尔赛和约而战。”，可见凡尔赛体系在对德问题处理的弊病所在。
上图_ 希特勒 与 纳粹党
当然，硬要说凡尔赛体系完全没有建立一个大国之间的协商工具也不对，这就是国际联盟。但遗憾的是，由于各个大国之间追求的不同的国家利益压倒了国际联盟维护协议的原则，导致这一松散的联盟既不能制裁大国的侵略战争，也不能阻止军备竞赛的愈演愈烈，这又成为了凡尔赛体系的致命缺点。
五大战胜国之间缺乏政治互信，这使得一方面德国问题完全没有得到解决，一方面又过于宽容，使德国拥有对抗条约的力量，而美苏长期游离在整个体系之外，又导致德国的行动没有得到制约，国际联盟也形同虚设，这些因素让所谓精密的凡尔赛体系实际上压根没有稳定过国际关系，从建立的逻辑到运行的机制都严重有问题的凡尔赛体系实际上只能引起新的战争，这是一开始就注定好了的。
这件事实际上的教训是：世界和平需要建立一个高效而健全的协调机制，这个体系必须能囊括所有大国及正在发展的潜在大国，并且体系的建立不能以互相压制为目的。而如上几点，凡尔赛体系都没能做到。
作者：未定君校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
【1】《全球通史》 斯塔夫里阿诺斯
【2】《凡尔赛-华盛顿体系与两次世界大战之间的国际关系》 徐蓝
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
