三国浊世之中，国赖长君，孙权却立少子孙亮为帝。少主当国，轻易导致外戚、太监、宗室、权臣乱政的地势；经历上浩繁的血淋淋的教导，孙权却置如果罔闻。孙亮登基之时，其母潘氏已死，吴国宫阙太监势力又相对消弱；另两种势力权臣和宗室就突显了出来。孙权临终托孤于诸葛恪、孙弘、吕据、孙峻等人；这些帮手大臣却为权柄而同室操戈。比方，诸葛恪和孙弘有非常深的辩论，因而就产生了两人的火拼，以后诸葛恪大权在握，他独断专行，伐魏失利，惹起了朝臣不满，孙俊和孙琳计划杀诸葛恪，取而代之。而宗室孙俊、孙琳都是弄权小人，才气远不足诸葛恪，使得朝政加倍杂沓。今后，孙琳废孙亮立孙休，孙休黑暗与大臣张布经营诛杀了孙琳，从新回笼了皇权。惋惜好景不长，孙休在位仅有七年，群臣违孙休意，立孙皓为帝，孙吴政权终究亡于暴君之手。
由此可见，孙吴后期皇位秉承的杂沓，着实是本源于孙权在立嗣疑问上的柔嫩寡断，吴国政权的衰亡，可以或许说早在孙权晚期就决意了。末端总之，孙权晚期的弊政给孙吴导致极大的影响，币制杂沓，科罚苛重，再加上他本人好大喜功，在经济上花消了国度大批财产，这加剧了庶民累赘，导致农人叛逆。他怀疑乃至殛毙重臣，激化了君臣辩论，导致孙吴后期人才落莫，在立嗣疑问上当机接续，废长立幼，导致他身后的权臣和宗室擅权。孙权是三国期间在位非常久的帝王，他这两大坏处是导致孙吴政权衰亡的紧张缘故；而三国鼎峙导致初期阶段，东吴的国力和人才是涓滴不输于魏国，不过，为何吴国后期人才越来越落莫，缘故即是孙权晚期的各种弊
