太宗得位不正说是否恰当?

2020-11-15 21:42:03 作者: 太宗得位不正

元太宗窝阔台是元太祖铁木真的第三子,是元世祖忽必烈的伯父。铁木真也就是成吉思汗建立了疆域广阔的大帝国,在其去世后,蒙古贵族拥立窝阔台为新的大汗,窝阔台时期,蒙古帝国开始向欧洲等地扩展,但窝阔台的后裔并没有成为元朝(蒙古)最终的胜利者,最终托雷系的忽必烈胜出,统一了中原,建立了元朝。

八、明太宗

严格来讲,明太宗是不存在的庙号,因为嘉靖皇帝把自己的老祖宗朱棣的庙号由太宗改为成祖,由“宗”升“祖”,明朝也就成为大一统王朝很少的没有太宗的朝代。明成祖朱棣的故事,世人比较熟悉,他是明朝开国皇帝朱元璋的第四子,发动靖难之役,夺了侄子的皇位,并将国都由南京签到北平。

九、清太宗

清初“三祖一宗”,三祖是太祖努尔哈赤、世祖福临、圣祖玄烨,一宗是太宗皇太极。皇太极虽然为宗,但对于清朝入关建立大一统王朝发挥的确实最至关重要的作用。他是在其父努尔哈赤去世后,被后金贵族推选的新大汗。他没能跻身清朝“祖”的行列,主要原因有两个:一个是他没有实现清军入关这个突破,去世后一年多清军才入关。另一个原因是皇太极死后,其同父异母弟多尔衮掌握实权,他和皇太极是有矛盾的,尤其多尔衮母亲被皇太极逼迫殉葬,多尔衮肯定是记仇的。

以上是中国古代主要几个王朝的太宗,历史上一些小政权也有太宗,在此不赘述。总体看,太宗“得位不正”主要有一些几种:

第一种,发动政变上位。这方面是大众比较熟悉的唐太宗李世民、明太宗(成祖)朱棣,他们的得位是有些不正。

第二种,兄终弟及方式即位。这方面有汉太宗刘恒、宋太宗赵光义、金太宗完颜吴乞买。

第三种,贵族推选,这方面有元太祖窝阔台、清太宗皇太极。

第四种,非嫡长子即位。这方面的典型是辽太宗耶律德光。

第五种,被拥立的傀儡。晋太宗司马昱比较特殊,其他王朝的太宗基本可以锁定王朝第二、三位的帝王,而司马昱是东晋第八位的皇帝。他的即位完全是被桓温拥立的,也是这里面最无能,最短暂的太宗。

除了唐太宗外,其余的太宗得位实际上是很正,有兄终弟及,有父子相继,也有被拥立和推选,整体是没有问题的。当然,宋太宗的即位也是有疑点的,宋太祖赵匡胤死的比较蹊跷,宋太宗有嫌疑,但赵匡胤在世时,没有立储,甚至都没有给儿子封王,说明他有让弟弟继位的想法

,所谓太宗得位不正说法根本站不住脚。