潘濬就不同了。他在蜀中始终不能伸展己志，又被关羽百般刁难，投降入吴后却十分风光。“孙权杀关羽，并荆土，拜潘濬辅军中郎将，授以兵”，潘濬降吴后，立即执掌士卒。另外，潘濬作为荆州典州事，其地位只在关羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荆州治所，潘濬自然也在这里，如果潘濬和蜀汉一条心，糜芳士仁投降时，他怎么可能不阻拦？关羽死后两年，孙权称帝，而潘濬这个叛徒，就被孙权直接耀升为太常，这给位置，在潘濬之前是顾雍顾元叹坐着的，潘濬一个敌国降将，能在短短两年之内达到这样的高度，如果不是和江东一条心，如何可能？所以这个人才是真正的奸臣。关羽没有发现这个奸臣，却对糜芳和士仁说什么“还当治之”，实在是分不清自己人和敌人。
庞德
关羽错杀的义士，是庞德。庞德之死，说道了千年，似乎没什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其实汉末三国成千上万留名的人里，真能像庞德死得如此刚烈之人，其实凤毛麟角。臧洪，算是义士之中的典范，严颜在川蜀不屈张飞，也算一个，庞德进入三甲，毫无压力。当许多人骂于禁投降的懦夫行径时，恰恰没考虑到对比的问题。比如张辽，也是为义士，但他一生伺候过四个主子，每一个都是战败而降，可他每一次投降，身边都没有出现像庞德这样宁死不屈的义士。再如姜维，他投降钟会时，也没有“庞德”和他作对比。所以于禁降吴，又有什么好骂的？只能怪和他一道的庞德太忠义了。但关羽却杀了这位义士，而且是在毫无必要的前提下。
庞德随于禁南下时，只是个小小的关门亭侯，食邑不过三百户，连五子将的零头都没有。关羽杀了庞德，又不是杀了主将，无非只是杀了名义士，而“忠义之士不可杀”的道理，关羽不应该不懂，庞德一死，名声在外，关羽彻底将自己推上了暴虐之人的位置，想与曹操势不两立，也不能这么玩。何况关羽最初也并不想杀庞德，“关羽谓庞德曰：‘卿兄弟在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？’”关羽明显是有意于庞德这位义士的，可就因为庞德犟了句嘴，关羽就把他杀了。
如果关羽除掉潘濬，荆州内部就无人能与江东暗通曲款。如果关羽不杀庞德，或囚或放，都不至于逼得太祖御驾亲征。“建安二十四年，太祖军磨陂，与夏侯惇同车而驻”，连夏侯惇都出山了，可见关羽已经把整个魏国震怒了。孙权与曹操为敌十几年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不让曹操反感自己，关羽威震华夏，胜仗的确打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敌，也实在挺可悲的。
