刘备关羽和张飞能走到一起，其实充满着必然。三位都有雄才，程昱说刘备“有雄才，能得人心”，郭嘉说关羽张飞“皆熊虎之臣，万人之敌”。三位都很傲慢，也都死在傲字上。刘备伐吴，诸葛亮无论如何也劝他不住。关羽北伐，关平数次劝谏他要“扎实荆襄”，关羽不听。张飞“敬士大夫而骄于士卒”，刘备批评他“刑杀既过差，又日鞭挞健儿，而令在左右，此取祸之道也”，然而根本没用。最后，三位起家24年，同样地不会打仗，同样地匹夫之勇，遇见诸葛亮后，鸡犬升天。建安年末，又在短短三年之内全部离世。命运的偶然，往往充满了必然性。
而三位之中尤其可惜的，就是关羽。关羽北伐时，蜀汉拥有最好的机会，坐拥荆襄川蜀，又刚刚拿下汉中，“令一上将出宛洛，将军身率益州之众出于秦川”，诸葛亮隆中对的战略，也在完美地执行。曹操派遣了一位又一位猛将，被关羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要迁都，甚至要拖着行将就木的身体亲自出战。可关羽偏偏在大好时机面前，漏杀了一奸臣，错杀了一义士，白白葬送了唾手可得的胜利。
潘濬
关羽漏杀的奸臣，就是潘濬。潘濬是荆州土著，生于武陵汉寿，是刘备的晚辈。他“少有才干，未及三十被刘表征辟”，从此在荆襄伸展羽翼。蔡氏和蒯氏主持荆襄后，调潘濬治理湘乡，潘濬在任上表现不俗，史载他“治甚有名”。后来坐上了郡功曹的位置（刘备起用庞统也给了他这个职位）。赤壁之战后，刘备拿下荆襄，潘濬归降刘备，自此开始了追随刘备的生涯。
潘濬虽然颇有能力，但他性格有些墙头草。刘备在荆州时，因觉潘濬是刘表老臣，所以依旧器重他，先让他去荆南历练，然后回归荆北，入川前，又让他典荆州事。“刘备入蜀，留潘濬典州事”，这等于将荆州行政交给了潘濬，对于一位没有在早年追随刘备起兵，又没有在刘表统治时期与刘备十分交好的荆襄土著来说，刘备对他可谓信任至极。史料没有明载他在这期间对刘备是否感激，但从后来的表现看，这是无疑的。
刘备入川后，潘濬就归在了关羽手下，于是，苦日子来了。关羽“骄于士大夫而体恤士卒”，和张飞正好相反。潘濬是典型的荆襄小豪族，除非他与关羽十分相投，否则必定入不了关羽的眼，事实上也是如此。史载“关羽又与潘濬不睦”。由于潘濬性子中墙头草的特质，他可以因别人的恩德而感激涕零，也可以因别人的排挤和打压而愤恨无比。关羽对潘濬做了什么，不得而知，但看看关羽对其它被他看不起的人做过的事，就知道了。《三国志》载“南郡太守糜芳在江陵，将军士仁在公安，素嫌关羽轻己”，关羽轻视他们，无非是觉得他们无能无才又无德，这就是傲人的眼睛，只要他觉得不好，那就是真不好。可以想见，关羽在荆州对潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲热讽和人身攻击也有可能。我们有理由认为，潘濬对关羽至少是嫌弃，还有可能嫉恨。
关羽得罪了潘濬，而与江东勾结出卖关羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀汉杨戏在《季汉辅臣赞》中说“古之奔臣，怨兴司官，不顾大德，靡有匡救，赞糜芳，士仁，郝普，潘濬”，这里的赞扬自然是反语，由于他们都是“奔臣”，所以这么说。那为何说是潘濬出卖了关羽？两个原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吴后的表现。
糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。汉末三国时期，如果不是朝廷委派和军阀割据，没人愿意跑去贫瘠落后的江东。糜竺和糜芳与江东素无渊源和瓜葛，糜芳又如何与江东联络？即便他入了蜀，谁又能保他不死？江东连关羽都敢杀，对糜芳这样的鸡肋之徒，完全可以刀下见鬼，还能顺便还刘备人情。士仁更是如此了，他是幽州人，与江东更是素无瓜葛，吕蒙进荆州后，从士仁的表现就能看出。