土木堡之变后明朝由盛转衰,到底是王振的错,还是于谦的阴谋?

2020-11-22 17:45:34 作者: 土木堡之变后

但王振干了一大波揽权的事,胡作非为,就意味着他是土木堡之变的主要责任人吗?按《明实录》记载:“车驾东还......初议从紫荆关入。王振,蔚州人也,始欲邀驾幸其第,继而又恐损其乡土禾稼,复转从宣府行。”朱祁镇在前线的时候不仅听王振谗言罚那些请求他别犯糊涂尽早回军的大臣,就连退兵都是按照王振的想法来,王振指东就走东,以至于明军走得军心涣散,朱祁镇真的糊涂到把王振当军师用吗?

恐怕未必,自从秦朝出了个赵高,后世东汉、唐朝都有宦官之乱,以至于朱元璋登基后就明令禁止宦官搞文化干政,有明一朝,连魏忠贤都是被崇祯给干掉了,明朝的宦官厉害,但皇帝和文臣也厉害,连午门血案都闹出来了,明朝宦官真的是百无禁忌吗?他们是作为一支可利用来平衡的势力而存在,从朱棣任用宦官夺取天下监视群臣再到明朝灭亡,都是如此而已。

王振恐怕才是朱祁镇糊涂的背锅侠,真正让明朝转入衰落的是朱祁镇,皇帝御驾亲征竟然让配备了最先进火器最为精锐的京师三大营几乎毁于一旦,昔日的战神英国公惨死,成国公朱勇、西宁侯宋瑛、驸马都尉井源诸部全部惨败,二十万精锐伤亡过半溃逃者众,不管朱祁镇是为权还是为功出征,他的瞎指挥都带来了无可挽回的恶果,不是在电视剧中塑造个深情形象就能洗白的。

朱祁镇的性格并不坏,这点要承认,他有共情能力,能废除残忍的殉葬,能被身边人以“仁德”二字作评价,能得人心,但他不能做一个好皇帝。假设朱祁镇的能力和眼光能与他性格相匹配,延续仁宣之治恐怕不难,只可惜朱祁镇不是完人,他的缺陷让他一旦身居皇位就会犯下无可挽回的错,天子一怒伏尸百万流血千里,而天子一错,结果是一样的。这是整个封建社会的弊端,并不单单是朱祁镇一个皇帝身上存在的问题!