作者：长乐夜未央。
历史上太阳王路易十四最大的战略错误，实际上还是1682-1683年，奥地利哈布斯堡最艰难的时刻，没有出兵全力干涉，如果法国出动全力，软硬兼施把巴伐利亚和萨克森乃至勃兰登堡拉到自己一边，最后变成几家联合奥斯曼瓜分奥地利，如果成功，那法国大陆再无强敌。反过来，则法国之前有多少成果，都很难不在欧洲干涉联合中吐出来。
对太阳王来说，进攻西属尼德兰和孔泰是必然的，如果从历史看，最好是晚一年开打，战前充分拉拢瑞典和英国，这样荷兰一家干涉，法国有可能既夺取孔泰又夺取南尼德兰部分地区（至少三层要塞区要都拿下）。
如果进攻荷兰，只要决策正确，未必不能一举拿下，如此就可以兼并荷兰南部莱茵河以南，则西属尼德兰就可以一战夺取，然后挡住德意志联军，法国就算完胜。然后依然可以大出意大利和南德，历史太阳王进攻荷兰失败，杜伦尼大元帅意外阵亡，于是既不能分兵出意大利，南德也不能夺取。奈梅亨条约空得霸主威名，法国领土上却只得到了孔泰（阿尔萨斯实际是在之后夺取的）。确实很失败，但是这里运气因素也是蛮大的。
进攻荷兰，夺取天然疆界，是法兰西的根本利益。历史上太阳王利用英荷矛盾，能够联合进攻荷兰，已经是成功了，当然联合荷兰进攻英国更好，但是以法国海军开始的脆弱，联合了也帮不了荷兰多少忙。而且这种联合把英国国王和国会矛盾打掉，对法国又有什么好处呢？
而且，法国不主动进攻联省共和国，不代表荷兰不会找麻烦。除非彻底放弃夺取西属尼德兰，甚至科隆大主教都不能进攻，不然荷兰又不傻，法国实现天然疆界对荷兰意味着什么，荷兰不知道？当时荷兰还是一个欧洲强国，而不是被法国英国打残后只求苟安的小国。
历史上法国进攻荷兰，其实已经是最有利的条件，而且差一点成功，如果不是英国国王和议会这个内部矛盾，法国要夺取天然疆界，多半是和英荷联合开战，要夺取天然疆界，削弱或者控制荷兰是必要条件，从这一点来说，进攻荷兰其实没有错。但是没拿下之后的操作就很离谱了。
如果法荷战争，太阳王能拿下荷兰，然后集中兵力击败德皇和诸侯夺取天然疆界，什么问题都解决了。如果不能拿下荷兰，至少也要夺取西属尼德兰，把阿尔萨斯和洛林一战全合法吞并掉，而不是如历史的只是占领。这确实是太阳王失败的大缓手，以及对荷战争结束阶段操作不当。
反之，如果不进攻荷兰，主力出南德意志和意大利，法国和联军较量，有可能兼并萨伏伊和尼斯以及皮埃蒙特，夺取米兰估计要苦战，然后和奥地利威尼斯联军在曼图亚一线对峙。当然也可能迟迟拿不下米兰。
北部要打到巴伐利亚容易，控制或者兼并难。要打到维也纳，在没有奥斯曼积极呼应和德意志诸侯支持奥地利的情况下难度太大基本不太可能。这两者到底应该选择那一个，确实不好判断。
这之前太阳王就算不进攻西属尼德兰，全力争夺南德和意大利，以当时的战争经验看，很容易遭到罗马教皇和德皇还有德意志诸侯联手加上西班牙的联合，估计也许能稳固的拿下萨伏伊和皮埃蒙特，甚至拿下西班牙在意大利的属地米兰甚至两西西里，但是曼图亚威尼斯和巴伐利亚都很难拿下，而且法国这么赤裸裸的扩张，每搞一次，德意志诸侯站在皇帝一边的联合就会加强一次，而且就算英国不干涉，荷兰乃至瑞典还真的未必不干涉。
所以说，太阳王一生最大的错误，说到底就是没能在哈布斯堡最脆弱的时候，下决心和德意志全面开打，无论是如这之后和大联盟全面开战的夺取莱茵区，还是直接进攻维也纳，都是决定性的，可惜太阳王一招都没做。只是在边境蚕食（阿尔萨斯和卢森堡公国等），等1687年第二次莫哈奇之战奥地利胜利，才提出要把二十年停战变成二十年和约，然后引发和大联盟全面战争。到此已经是彻底失败了。
在这之前，荷兰战争法国已经和哈布斯堡全面开打，这之后大联盟战争法国也是和哈布斯堡全面开打，并不存在法国不愿、不敢进攻天主教国家，不敢背刺的情况，要知道大联盟战争进行的同时，哈布斯堡和奥斯曼还在全面开打。