三位值得后人尊敬的亡国之君,他们并非史书上写的那么昏庸

2020-12-20 12:02:25 作者: 三位值得后人

假如帝王过火糊涂,就会国破家亡,遭到后人厌弃。亡国之君特有可恨之处,但并非一无可取。古代前史上成功者会书写前史,所以会对亡国之君进行一些美化,这也显得新帝王的骁勇。

可是前史现已曩昔那么长期,从现在的视点回看前史,有些亡国之君并没有那么无能,反而对管理国家颇有才华,这样的国君值得咱们去从头了解,今日小编就给咱们带来3位值得尊敬的亡国之君,他们对我国的前史开展做出了很大的奉献。

榜首、帝辛

说这个姓名或许咱们不清楚,但说起纣王来咱们应该很熟悉。帝辛便是纣王。在前史描绘中,纣王便是一个暴君,他做了许多的坏事,有人把他和桀混为一谈。但对纣王的描绘有点过火,他对我国的前史奉献不可磨灭,由于他开辟了许多国土。

依据考古发现,在内蒙、广东等当地,都有发现过商朝的墓葬。尽管不能说纣王把国土现已开扩到这儿来了,但他让商朝的地图扩张到长江范畴,极大的扩张了我国地图。在出土的甲骨文中,有描绘帝辛的前史,所以咱们应该要从头了解纣王。

第二、杨广

在前史上杨广的名声很欠好,有人把他和纣王做比较。但杨广也做了许多对社会进步不可磨灭的奉献,比如说建筑京杭大运河,还有推广科举制度等。其实,杨广还有其他的劳绩,仅仅知道的人很少算了。

杨坚在树立隋朝之后,我国并没有彻底一致,南边区域比较紊乱。正是杨广从头一致了全国,他灭亡了吐谷浑,在西域开阔国土数千里。不过前史上对杨广的点评并欠好,尤其是他的科举制度,后人给他泼了许多脏水,但杨广的劳绩却是不可磨灭的。

第三、崇祯

面对崇祯这个局势,信任也没有几个皇帝可以做得更好。他面对的局势过于困难,不只有张献忠、李自成等起义者,还有西方的殖民者,东北方向有后金,需求作战的当地太多了,很少有人可以这样接受下去。

实际上,其时的明朝现已衰退了,正在快走向衰亡。不只要和国内的叛军打架,并且还要抵挡西方的殖民侵犯,在这一方面崇祯做的比较好。在跟英国、荷兰的战役中,都取得了成功。要知道往后的殖民战役中,我国都是以失利居多,但在崇祯的时分,两次把西方殖民者打败了。

关于前史上的失利者,他们的缺陷往往都会被扩大而功劳却被忽略了。所以这三个亡国之君,并不是一点功劳都没有,反而还促进我国前史的开展。