如果帝王太过昏庸，就会国破家亡，遭到后人唾弃。亡国之君特有可恨之处，但并非一无是处。古代历史上胜利者会书写历史，所以会对亡国之君进行一些丑化，这也显得新帝王的勇猛。
但是历史已经过去那么长时间，从现在的角度回看历史，有些亡国之君并没有那么无能，反而对治理国家颇有才干，这样的国君值得我们去重新了解，今天小编就给大家带来3位值得尊敬的亡国之君，他们对中国的历史发展做出了很大的贡献。
第一、帝辛
说这个名字可能大家不清楚，但说起纣王来大家应该很熟悉。帝辛就是纣王。在历史描述中，纣王就是一个暴君，他做了很多的坏事，有人把他和桀相提并论。但对纣王的描述有点过分，他对中国的历史贡献不可磨灭，因为他开拓了很多疆土。
根据考古发现，在内蒙、广东等地方，都有发现过商朝的墓葬。虽然不能说纣王把疆土已经开扩到这里来了，但他让商朝的版图扩张到长江领域，极大的扩张了中国版图。在出土的甲骨文中，有描写帝辛的历史，所以我们应该要重新了解纣王。
第二、杨广
在历史上杨广的名声很不好，有人把他和纣王做比较。但杨广也做了很多对社会进步不可磨灭的贡献，比如说修建京杭大运河，还有推行科举制度等。其实，杨广还有其他的功劳，只是知道的人很少罢了。
杨坚在建立隋朝之后，中国并没有完全统一，南方地区比较混乱。正是杨广重新统一了全国，他灭亡了吐谷浑，在西域开阔疆土数千里。不过历史上对杨广的评价并不好，尤其是他的科举制度，后人给他泼了很多脏水，但杨广的功劳却是不可磨灭的。
第三、崇祯
面对崇祯这个局面，相信也没有几个皇帝能够做得更好。他面临的局面过于困难，不仅有张献忠、李自成等起义者，还有西方的殖民者，东北方向有后金，需要作战的地方太多了，很少有人能够这样承受下去。
实际上，当时的明朝已经衰退了，正在快走向衰亡。不仅要和国内的叛军打斗，而且还要反抗西方的殖民侵略，在这一方面崇祯做的比较好。在跟英国、荷兰的战争中，都取得了胜利。要知道往后的殖民战争中，中国都是以失败居多，但在崇祯的时候，两次把西方殖民者打败了。
对于历史上的失败者，他们的缺点往往都会被放大而功绩却被忽略了。所以这三个亡国之君，并不是一点功绩都没有，反而还促进中国历史的发展。