司马懿死后,司马师和司马昭两兄弟为何没有爆发内讧夺权?

2020-12-22 14:27:47 作者: 司马懿死后,

协助司马懿在高平陵事故取得成功,司马师的劳绩是要远远大于司马昭的,尤其是私藏了3000死士,其心智非常人可比,并且处事不惊,确实是顶替司马懿的最佳人选,反观司马昭,和司马师比较,仍是有些缺乏的,当司马师身后,接掌司马家的司马昭面临其时的形势多少是呈现了一些慌张的。

《晋书.文帝纪》景帝崩,皇帝命帝镇许昌,尚书傅嘏帅六军还京师。

这儿又可以看出司马家的形势了,魏帝抓住了司马兄弟在外的时机,让司马昭留守许昌,这便是光秃秃的夺权行为,可以说,假如司马昭是另一个曹爽的话,听命留守许昌了,那么魏帝就算不能趁机夺回权柄,也能扶立其别的一门士族对立司马家,那么司马家的结局或许便是毁灭了,其时司马昭自己或许没想好主意,是傅嘏和钟会主张,干嘛听那个傀儡皇帝的,直接领兵回洛阳就好了,死抓兵权不放,就可以利于不败之地,司马昭也照做了,这样才在威胁之下,曹魏皇室承认了司马昭的位置。

所以总的来说,有太多的人想看到司马家的败亡了,稍有不小心,大好形势就会马上荡然无存,那么司马师司马昭这两个聪明人天然都懂得其间好坏,不会相互使绊子的。

让人觉得司马昭阴了司马师的事情,或许便是司马师之死了,本来他虽然有眼疾,可是可以活的更久一点的,仅仅当毌丘俭、文钦暴乱的时分,他非要去亲征,结果因眼疾而病死在了许昌,正常是不存在阴谋论的,假如说非要探求其间可以当地的话,司马昭没有太大的问题,要说有心思,或许只需钟会是有私心的。

《晋书.景帝纪》帝会公卿谋征讨计,朝议多谓可遣诸将击之,王肃及尚书傅嘏、中书侍郎钟会劝帝自行。戊午,帝统中军步骑十余万以征之。倍道兼行,召三方兵,大会于陈许之郊。

面临其时的状况,个人认为司马师亲征与否各有利弊,司马师亲征那必定是可以快速平定暴乱,添加司马家的威信,可是相同有危及,那便是司马家要做好留守后方的预备,司马昭被组织留守洛阳,防止后院失火,可是假如司马师在前哨平叛时刻拖的久,那么结果可就不一样了。

大多数人是支撑派系人去征讨毌丘俭、文钦的,只需王肃、傅嘏、钟会支撑司马师亲征,王肃是王朗之子,其时他主张司马师亲征的理由是。

《三国志.王朗传》后孙权袭取其将士家族,羽士众一旦分裂。今淮南将士爸爸妈妈妻子皆在内州,但急往御卫,使不得前,必有关羽土崩之势矣。

也便是抓住了淮南将士并不想跟从毌丘俭、文钦叛变的心思,所以只需司马师举动快,叛军天然很快就会土崩分裂,由于大多是淮南将士不想交兵,而傅嘏则是其时的名士,曹爽主政时备受镇压,高平陵之变后,被司马懿重用。

《三国志.傅嘏传》太傅司马宣王请为从事中郎。曹爽诛,为河南尹

《傅子》河南尹内掌帝都,外统京畿,兼古六乡六遂之士。

可见司马家对其注重程度,他应该是不会有私心去立劝司马师亲征的,假如非要说司马师亲征淮南有阴谋论的话,那就只剩下钟会了。

其时司马师的身体条件确实不适合亲征。

《晋书.景帝纪》初,帝目有瘤疾,使医割之。鸯之来攻也,惊而目出。惧六军之恐,蒙之以被,痛甚,啮被败而左右莫知焉。

《魏氏春秋》钦中子俶,奶名鸯。年尚幼,勇力绝人,谓钦曰:「及其不决,击之可破也。」於是分为二队,夜夹攻军。俶率勇士先至,大喊大将军,军中震扰。钦后期不该。会明,俶退,钦亦引还。

《魏末传》殿中人姓尹,字大目,小为曹氏家奴,常侍在帝侧,大将军将俱行。大目知大将军一目已杰出......大将军听遣大目独身往,乘大马,被盔甲,追文钦,遥相与语。

在平叛中,由于被文鸯的一次突袭吓到,司马师眼疾加剧,眼睛都被吓出来了,可是其时仅仅文鸯自己率部突击,文钦都未敢出战,也便是说其时的形势并非危局,司马师的部队没有被冲散,司马师也不是个胆怯之人,为何会被文鸯的一次非致命性突击而吓出眼球,最合理的解说便是,司马时的病况不能有心情动摇,稍有不小心就简单形成严峻的结果,这样的身体加上急行军,不出事才怪。