在我国，南边和北方是怎么区别的？有一个公认的规范，便是西有秦岭——东有淮河（简称秦淮线）。秦淮线以南是南边，以北是北方。很多人都以为江苏是个南边省份，小桥流水人家，但江苏西北端的城市徐州却是一个再典型不过的北方城市，雄姿英才秋风。原因就在于苏南在秦淮线以南，徐州则在秦淮线以北。
淮河一般以为是华北平原和长江中下游区域的地舆分界线，秦岭是黄土高原和四川盆地的地舆分界线。咱们看南宋地图，绍兴协议之后，南宋与金朝就以淮河与秦岭划界。在这个脑洞大开的年代，咱们无妨假定一下，假如秦岭和淮河换个方位，会对前史构成什么影响？也便是说把淮河放在西边，把秦岭放在东边。
一般所说的秦岭是狭义上的秦岭，也便是坐落陕西省南部的那一段，以北是称为八百里秦川的关中盆地，秦汉隋唐定都于此。以南是汉水发源地，全国重镇汉中，过了米仓山便是四川盆地。秦岭海拔一般在2500米至3000米，尤其是秦岭中段。
常常有人说陕西省由三个简直不相干的区域组成，即陕北、关中和秦岭以南的陕南组成。陕南由于秦岭的隔绝，与关中、陕北的联络相对较为困难，尤其是在交通落后的古代。秦朝消亡后，西楚霸王项羽凭仗强壮的实力，强行把刘邦分到在其时偏远落后的汉中为王，这是亚父范增的主见，“巴蜀路途险阻，秦朝奋斗失利者都迁于此。”
刘邦为之大发脾气，乃至计划与项羽决战，反正是个死。由于他知道去汉中有必要通过宏伟险恶的秦岭，在其时只要栈道可通汉中。而当张良主张刘邦烧掉栈道，以示汉兵无北上秦岭争关中之意后，才让项羽放松了警觉。
刘邦能出秦岭攫取关中并吞全国，是他遇到一个千年难遇的军事天才韩信，不然秦岭的存在将让刘邦老死于汉水上游的崇山峻岭里。可是从另一个视点，秦岭的存在，又让四川盆地简单构成与华夏割据之势。
东汉末年，刘备逐鹿华夏失利，便是这个思路，先取荆州再取西川。从荆州进西川虽有巫山阻挠，巫山之间有长江通行，荆州兵便是坐船进入西川的，难度要小于从关中翻秦岭进入汉中。
站在蜀地王朝的视点，秦岭是蜀国抗衡强壮的华夏王朝最重要的地舆兵器，所以历代蜀国都不惜代价也要攫取坐落秦岭以南、米仓山以北的汉中（汉水上游），守住汉中则成都无忧。假如秦岭被咱们挪走了，把淮河放在这儿，刘备、王建、孟知祥这些蜀先主们就要哭了：不带这么欺负人的。
西晋（名义上为曹魏）灭蜀汉其实是难度相当大的，钟会率主力出秦岭，邓艾作为偏师偷渡阴平成功，首要仍是蜀汉内部的腐朽所造成的，有一军驻于阴平，邓艾就要哭了。
假如汉中与关中之间没有秦岭而是淮河，以华夏实力的强壮实力，会十分简单攻下汉中，并将汉中打构成前进四川盆地的最前沿阵地。华夏王朝能够从各地集结人力物力去汉中，淮河的存在并不会影响运送速度。在这种情况下，蜀国只能死守米仓山和大巴山。
米仓山尽管也十分险恶，海拔差不多在1500米至2000米之间，但翻越难度明显要小于翻越秦岭的难度。华夏王朝能够挑选从西边的金牛道，中心的米仓道，东边的荔枝道进入四川盆地。不管华夏戎行从哪一道入川，对蜀国都是毁灭性的冲击。
假如没有秦岭，在浊世时或许就不会存在三国有蜀汉，五胡十六国有成汉，五代十国有前、后蜀的局势。假如蜀地为华夏王朝操控，那么华夏王朝就占有了长江上游，这对占有长江中下游区域的江东王朝就构成了巨大要挟。即便秦岭搬到了东边，江东实力（包含东晋、南朝、南唐、南宋）可死守秦岭，但西边没有险峻地形，他们依然是守不住的。