汉末三国前史上有两个有名的“兄终弟及”：一是孙策传坐落孙权；二是司马师传坐落司马昭。不过两个弟弟给哥哥的死后待遇却大为不同，孙权称帝后仅追封孙策为“长沙桓王”，而孙策的儿子仅仅列侯。
客观地讲，孙权给孙策及其后代的待遇不契合孙策的功业和实践位置，连陈寿都以为“权爱崇未至，子止侯爵，於义俭矣。”与孙权比较，司马昭封晋王后就追封司马师为“晋景王”，位置与司马懿和自己相同。
司马炎篡魏称帝后追封司马师为“晋景帝”，司马师的后代则是与皇子待遇相同的世袭藩王，让司马师具有皇帝身份和契合功劳的待遇。但是不为人知的是，司马师的皇帝身份却成为西晋消亡的“蝴蝶效应”。
除了政治局面需求年长者掌管之外，司马师传位给司马昭还有一个原因是自己没有亲生儿子，承继人是过继来的司马师次子司马攸，其时年仅十岁。关于司马师来说，传位给弟弟和传位给儿子都是传给司马昭。
司马昭的长子司马炎（晋武帝）与过继给司马师的次子司马攸都是王元姬所生，但司马炎年轻时的实践体现和名声都比不上司马攸，司马昭喜爱司马攸也胜过司马炎。司马炎最大的优势便是嫡长子的礼法身份。
但因为司马师是晋景帝，所以司马攸也是皇帝嫡长子。再加上司马昭常常宣布“全国者，乃吾兄之全国也”的观念，削弱了司马炎嫡长子的优势。究竟从司马师那里算，司马攸才是嫡长子，司马炎仅仅大侄子。
尽管因为各种原因，司马昭最终仍是传坐落司马炎，让司马炎成为西晋的开国皇帝。但晋景帝司马师嫡长子的身份仍然让司马攸在西晋具有巨大的声威，其时许多重臣名士都支撑司马攸成为西晋的第二代皇帝。
为了对立镇压朝中拥立司马攸的强壮呼声，司马炎坚定地建议“父死子继”和“嫡长子承继”。正因如此，司马炎在明知自己的嫡长子司马衷“纯质（傻）”的情况下仍然坚持立司马衷为太子，首要意图便是防司马攸。
太康四年（283年），司马炎直接逼死了司马攸，但立司马衷为太子也是“生米做成熟饭”了。太熙元年（290年），司马炎病逝，司马衷承继皇位，是为晋惠帝。晋惠帝的糊涂无能是引发“八王之乱”的首要原因。
西晋消亡的主因是“八王之乱”，“八王之乱”迸发的主因是晋惠帝继位，晋惠帝继位的主因是司马炎猜疑司马攸，司马攸被猜疑的主因是晋景帝司马师嫡长子的身份。可见司马师的帝号是导致西晋消亡的“蝴蝶效应”。