曾静的反清复明思维，并不只是停留在理论层面，他还将其付诸了实践。曾静不知从哪里听闻，川陕总督岳钟琪与雍正不好，于是就写了一封信，派门人张熙送给岳钟琪，说他是抗金名将岳飞的后代，煽动他起兵反清。
但是，岳钟琪与雍正不好，底子是惹是生非的道听途说，何况岳钟琪底子没有与清朝对立的才能和军力。信件送到后，岳钟琪将张熙和曾静人赃俱获，拘捕坐牢，押解京师，交给雍正亲身详细询问。
在京师狱中，曾静和张熙对二人的行为供认不讳。曾静供认自己的确有收门徒，宣扬反清复明的思维，也的确写信煽动岳钟琪造反。
不论怎样看，曾静所犯的，都是谋反大逆之罪。依照清朝的法令，谋反是榜首大罪，乃“罪大恶极”之元凶。《大清律例》记载：“凡谋反及大逆，但共谋者，不分首从皆凌迟处死。祖父父后代兄弟及同居之人，年十六以上皆斩。其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾，给付功臣之家为奴。”
可见，对谋反罪的赏罚是十分重的。不只主犯从犯都要被凌迟处死，就连他们的家人也会遭到牵连。其时一切参加案子审理的大臣，都以为曾静该杀。但匪夷所思的是，雍正对曾静不光没有严惩，反而宽恕了他的罪过，最终居然把他无罪释放了。
关于雍正失常的行为，朝臣们都感到十分不解，纷繁上疏要求严惩曾静，不可乱了王法。可不知为何，雍正却对这个宣扬反清复明的曾静情有独钟，坚决不愿杀他，还亲身下了一道谕旨，解说不杀曾静的原因。
“丁未，怡亲王、大学士、九卿、翰詹、科道等、遵上谕讯问曾静，合词公奏。将曾静、张熙、照犯上作乱律，即行正法。……谕曰，今天诸臣、合词请诛曾静张熙，伊等犯上作乱，实从古史书所未有。以情罪论之，万无可赦。但朕之不可诛戮者，实有隐私。”
雍正不杀曾静，到底有什么隐私呢？
雍正解说说，其时岳钟琪先是拘捕了张熙，但张熙死都不愿供出同伙。后来岳钟琪假意答应与他们协作，还与他结盟立誓，才套出了曾静这个共谋。假如现在把曾静杀了，那就相当于让岳钟琪食言，说不定会因而遭到上天的报应，雍正对此真实于心不忍。
不得不说，雍正如此关怀臣下，真是千古罕见。尽管迷信，但却心爱得很。
不过，莫非由于岳钟琪和他们发了誓，就可以随意谋反了？雍正或许也意识到，上面这个理由真实是有点勉强，所以又持续解说道：
“曾静等僻处村庄，为流言所惑。其伪造谤言之人，实系阿其那、塞思黑门下之凶徒宦官等，因违法发遣广西，心胸怨忿，做作恶语，一路撒播，今已得其确据。”
这一番话，才算是道出了雍正的心声。其实曾静反清复明思维的理论基础，主要有两条：一是汉人为华夏正统，不应受外族控制；二是雍正是个无德昏君，还列出了他许多私生活上的缺陷。
关于榜首条，雍正底子不关怀，他关怀的是曾静一个乡野教师，怎样知道这么多自己的私事？细想之下，肯定是胤禩和胤禟的翅膀在外面分布的。雍正对这两个兄弟咬牙切齿，一向想寻觅他们进犯自己的依据。而曾静此案，刚好满意了雍正的希望。所以雍正说：“若非因曾静之事，则流言流布，朕何由闻知。”搞得曾静反清复明，反而成了大功一件。
尽管雍正说的这些理由都十分勉强，底子不足以压服众臣将一个谋反罪犯无罪释放，但雍正是皇帝，也没有人敢跟他较真，所以最终曾静仍是躲过了一劫。反而是吕留良的宗族飞来横祸，吕留良都死了半个世纪，却一差二错成为了此案的祸首，搞得吕留良被掘墓戮尸，后代门徒都遭到了牵连。