有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人,真的是这样吗?

2020-12-27 18:30:08 作者: 有人说光武帝

若要问,在我国,谁是最优异、最理想、最完美的皇帝?

估量大部分人会选李世民,由于他创始了贞观之治,奠定了大唐三百年的光辉,而且从谏如流,与魏征一君一臣,成为千古君臣之模范。

但是,李世民并不完美,他身上有许多槽点,如晚年昏聩,逼死了太子,还穷兵黩武,三次征讨高句丽,徒劳无益,除此之外,他身上最大的槽点便是玄武门之变,杀害了亲兄弟,逼李渊退位,这成为他抹之不掉的人生污点。

其实,与李世民比较,光武帝刘秀要完美的多,优异的多,他才是我国最理想的皇帝人选。

刘秀为人宽厚,对妻子,始终如一;对兄弟,情深义重;对儿女,宽厚仁慈;对外戚,恩深义重;对大臣,恩大于威。他没有杀功臣,没有害兄弟,没有弃嫡妻,这样的好皇帝天底下只要一个。

我们的伟大领袖,读了东汉前史之后,对刘秀大加欣赏,称他是“最有学识,最会交兵,最会用人的皇帝”。

朱元璋,对刘秀相同敬服不已,称其为“有君全国之德而安万世之功者也”。

国学大师南怀瑾,称刘秀“可以做到齐家治国的典范,大约算来,只要东汉中兴之主的光武帝刘秀一人”。

但是,如此完美的刘秀,却有人给他泼脏水,说他是中华民族的前史罪人,还抛出了大段理由,大体如下:

刘秀没有对匈奴斩草除根,没有打扫周边的祸殃,民族方针过于怀柔,最令人诟病的是,他竟然答应匈奴进入关内寓居,以至于造成了五胡乱华的祸端。

表面上看来好像如此,西晋只是保持了两代,便土崩瓦解了,元凶巨恶是贾南风和八王之乱,之后,五胡顺势而起,我国正式进入了烽火不断、生灵涂炭的南北朝。

其实,这大大委屈了刘秀。

试问,刘秀凭啥为两百年后的大乱承当职责。两百年,发生了多少事,换了多少个皇帝,何况中心还夹了个曹魏和西晋,这隔了两个朝代的工作,让两百年前的刘秀承当职责,真实荒唐备至也!

这就比如,甲死了两百年,都化为灰土了,这时候隔了两百年的子孙乙游手好闲,吃喝嫖赌,败光了家产,这时候乙反倒见怪两百年之前的甲,怪他没有好好挣钱,没多攒点家业,这真实太可笑,几乎可笑备至也!

其实,刘秀采纳怀柔方针是大智之举,是其时的最佳决议计划,是促进民族大交融的有用行动。

东汉树立之初,人口只要戋戋一千万人,国家疲敝,百废待兴,燃眉之急是与民歇息,发展生产,那时候底子没有才能打扫匈奴,采纳怀柔方针是无可奈何之举。

刘秀主政一段时间之后,国力康复,刚好这时匈奴内部割裂,刘秀趁机大力扶持南匈奴,用南匈奴的力气抗衡北匈奴,并取得了一次次的成功。聪明的刘秀,把南匈奴变成了东汉的雇佣兵,你能说这个方针不妙吗?

何况,文明的力气是强壮的,她浸透力无影无形,润物无声,南匈奴来到了关内之后,受到了汉文明的熏陶,情不自禁地汉化了。

两百年后,南匈奴人刘渊,打着大汉的旗帜起兵了,刘渊虽然是个匈奴,但他的姓名是汉族的,他从头到尾以为自己是汉人,他树立的国家也是后汉。

看到吗?这便是汉文明的力气!

所以说,刘秀不是前史罪人,而是个巨人!