春秋战国是指东周王朝时期，自公元前770年周平王东迁始，到公元前221年秦国消除六国为完毕。这五百多年的前史被分成了春秋和战国两段，两个时期的分野一向议论纷纷，大致有以下三类计划。
第一类将分界线放在公元前481年至公元前468年之间，主要根据是诸部史料对春秋的界说效果。《公羊春秋》和《谷梁春秋》记载的最终一年便是公元前481年，《左氏春秋》则是记载到公元前468年。别的《史记》也有自己的区分办法，以周元王元年的公元前476年（周元王即位的详细年份存在争议）为两个年代的分界线，周元王并无什么特别的业绩，故史太公很有或许也是根据《春秋》进行的区分。
《春秋》有多部
《春秋》完毕在哪一年，哪一年便是春秋的最终一年，这样的区分自但是然，归于史学界的干流观念，咱们能看到的各种《中国通史》大多都采用了这种区分。由所以孔子对《春秋》进行的编纂，乃至有人将孔子去世的前479年定为春秋的最终一年。
但是，这种区分计划也有不合理的当地。春秋时期的主题是诸侯争霸，但是许多争霸战役并没有包括在这个时间段内。比方吴越战役，在前473年，越王勾践灭吴，成为最终一霸。别的，战国时期的主角是七雄，这种区分并不能表现魏赵韩齐诸国的兴起进程。
发愤图强的故事明显不该被划到战国时期
第二类计划将分界线放在公元前453年，这一年晋国赵魏韩三家分割智氏，标志战国七雄的格式初具雏形。将此年作为战国的初步，撇开了底子无法断代的春秋，而是偏重战国，有一种恍然大悟之感。尤其是让赵魏韩三家的兴起头绪愈加清楚，便于战国年代的叙事。并且智氏的毁灭，作为春秋时期的最佳代表晋国完全没了翻盘的期望，宣告着一个年代的完毕。这个计划尽管仅着眼于晋国的变迁，但也适当有代表性，因而近来越来越有商场。
这种计划避实就虚，春秋阶段的前史稍显冗余，并且仅着眼于晋国的政局改变，在说服力上也有些缺乏。
第三类计划出自《资治通鉴》，公元前403年，魏赵韩被周室正式册立为诸侯。司马光便以此事情定为战国的初步也不无道理，在名分大于一切的文明背景下，只需魏赵韩还没真实分居，那么春秋的代表晋国就还在，那就还算是春秋的前史。在考究正统传承的语境下，这种区分也有必定商场，仅仅现在已鲜有人认同。
这个计划仍然是着眼于三晋，并且疏忽了齐国。战国年代的要害参与者之一齐国田氏是在前386年才被立为正式诸侯的，司马光若是真的垂青名分，就该把战国敞开之年放在前386年才是，但这明显不或许。另一方面，魏灭中山、河西大战、李悝变法等战国年代的标志性大事情被划到了春秋年代，明显也是极不合理的。
以上便是对区分春秋战国这一问题的一切观念，干流观念是根据《春秋》这部史料的记载年限进行断代，但现在越来越多的人建议参阅社会性质、军事作战、经济出产、政治活动、文明特性等多个维度进行区分。不同的计划表现了不同的偏重点，人文学科便是如此，永久不会有一个完美的答案，只能说是尽或许让多数人承受。