唐肃宗在其父唐玄宗未驾崩时直接即皇帝位,是否具有合法性?

2020-12-04 17:39:50 作者: 唐肃宗在其父

公元756年,由于唐玄宗李隆基的错误决策,哥舒翰被安禄山的叛军击败,潼关失守,自此,安禄山便可以轻而易举拿下长安。

在叛军的威胁下,唐玄宗也只得逃往蜀中避难,可是在这途中还有一场劫难等着他,这就是马嵬驿兵变。一路之上,保护唐玄宗的大兵们饿着肚子、狼狈不堪,随后抱怨变成拔刀相向,既然有了怨气,那就得有个发泄的渠道,那个渠道就是杨国忠。

史料记载“国忠走至西门内,军士追杀之,屠割支体,以枪揭其首于驿门外,并杀其子户部侍郎暄及韩国、秦国夫人。”

这位唐朝著名的奸相,就这么被一群大兵砍成了肉泥。在军兵的威慑下,唐玄宗被迫放弃了最爱的女人——杨贵妃。安抚住众将士后,唐玄宗想要继续他的逃亡之路,可是一群父老乡亲围了上来,请求皇帝留下,唐玄宗停留了很久,最后自己继续西行,而让太子李亨留下来安抚百姓。

从此之后,李隆基就跟太子李亨分道扬镳了,李隆基继续去蜀中避难,而李亨则组织人马准备抵御安禄山的叛军。不久之后,李亨到达灵武,即皇帝位,是为唐肃宗。此时,李隆基仍是皇帝,而李亨也即位做了皇帝,一时间唐帝国出现了两位皇帝。

那么当时,在灵武即位的李亨具备皇位的合法性吗?新皇帝即位,大多是老皇帝去世,太子即位,或者被老皇帝任命,其次就是武力造反或者政变,推翻上一届帝王。常规来讲,老皇帝没有去世,新皇帝根基不稳,那么这皇位的合法性就比较差。

李亨即位就属于那种合法性较差的一类,那么为何说当时李亨即位合法性不足呢?

一、唐肃宗李亨有擅自即位之嫌

得知太子李亨留下,李隆基也颇为感动,他从护卫军中分出两千人,加上一批好马,给了太子,并给太子传话“汝勉之,勿以吾为念。西北诸胡,吾抚之素厚,汝必得其用。”

意思就是,希望你好自为之,不用为我担心。李隆基对太子表示支持,并派宦官去见太子,表示想要传位,可是被李亨拒绝了。

要说李亨真的不想要皇位吗?非也,他留下来组织兵马,对抗叛军,最终的目的不是别的,就是皇位,可是当时时机未到,他只能假意拒绝。李亨在738年就被立为太子,756年才在灵武即位,他做太子已经做了十八年,而在即位当年,李亨已经四十五岁了。

古人的寿命本就不长,在那医疗水平相对较差的唐朝,一个四十五岁的太子,还能做多少年皇帝呢,我们可以预料到李亨有多么着急。

李隆基真的想把皇位让给儿子李亨?这也不尽然,皇帝的尊崇李隆基是明白的,不到迫不得已,他李隆基绝对不想将皇位让出来的。

在李亨在灵武即位后,李隆基还曾发布一条命令,就是命李亨为天下兵马大元帅,统领朔方、河东、河北、平卢四方节度使。可见,虽然李隆基表面上想要传位,事实上仍想着把控大权,指挥平叛。

由于当时没有手机、微信之类的通讯手段,双方传递信息只能通过快马,所以闹出了笑话。李亨在灵武即位,多少有些牵强。李隆基仍然活着,叛军仍然肆无忌惮,这位新上任的皇帝陛下,其皇位合法性必定会受到他人的质疑。

二、唐肃宗为了皇位的合法性,费劲了心思

史料记载“若一朝离散,不可复集。愿殿下勉徇众心,为社稷计!”笺五上,太子乃许之。”

到了灵武,裴冕、杜鸿渐等人劝太子李亨即皇帝位,此时李隆基还活着,大臣就劝太子即位,这么做多少有些大逆不道,如果发生在平时,可能会有灭门之祸,但此时的李亨已经迫不及待了,如果他再不即位,或许就没有机会了。

即便如此,李亨还是推了五次,将戏份做足,这才答应即位。李亨这一步,就是为了逼迫他父亲交权,不论李隆基之前多么辉煌,但当时的李隆基只是个逃跑皇帝。李隆基弃长安百姓于不顾,自己先逃跑,这在众人眼中,其皇帝的威信早已一落千丈。

 1/2    1 2 下一页 尾页