关羽诛颜良时,士兵们为何不保护主帅,任其横行无忌

2020-12-05 16:03:07 作者: 关羽诛颜良时

关羽是三国时代的特殊人物,他原本只是一名一流武将,但经过《三国演义》以及一系列的评书演绎,成为了战无不胜且充满神话色彩的武圣。就因为传说太多,让人分不清哪个是真,哪个是假。但是,可以肯定地说,关羽斩颜良,绝对是史实。

一说这个故事,又有很多朋友在脑子里会浮想联翩:威风凛凛地关云长,突然冲入敌阵,手起刀落便将颜良斩杀,随后扬长而去。这个场景非常精彩,像极了游戏中的刺客,又有“事了拂衣去”的侠士风格,为人津津乐道。然而,如果有人质疑,颜良身边那些士兵都是傻子不成?眼睁睁看着关羽来去自如,却不保护主帅吗?

确实,这个问题是关羽斩颜良的硬伤。赤兔马再快,也不至于举手投足就能杀人,让关羽在万军丛中取敌将首级。若是这么简单,刘备完全可以每一战都让关羽故伎重施,光复汉室指日可待。所以,这个问题我们得分析分析。

首先,读者脑海中的画面,无非是电视剧的演绎,而电视剧一般都取材于小说《三国演义》。这本书对关羽斩颜良是如此描述的:

关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下土山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。

没错吧,这就是关羽万军丛中斩颜良的画面,与我们设想的完全一致。颜良手下的士兵,不仅傻了,而且还都是胆小鬼,不战自乱。可惜的是,这不是正史。要想知道关羽怎么杀颜良的,还得回到《三国志》中,《武帝纪》先是记载了事情的背景:

二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,绍引兵至黎阳,将渡河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”公从之。

这实际上就是白马之战的由来,郭图、淳于琼、颜良三人攻打在白马的刘延,曹操要去救刘延,荀攸提出应该用疑兵之计引开袁绍的主力,然后在用轻骑兵袭击白马。重点来了!荀攸提出了关键性的说法:掩其不备,颜良可禽也。

这就是说,关羽和颜良的对决,并不是电视和小说中那样,双方站好阵型的野战,而是一场偷袭战。曹军出其不意攻击颜良,这说明双方是在混战。我们慢慢接近事实的真相,继续读《三国志﹒武帝纪》,可以看到战争经过:

绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。遂解白马围,徙其民,循河而西。

文言文就是这点好,虽然只有几十个字,却将全过程交代得清清楚楚。请注意,这里虽然没有直接描述颜良怎么被杀的细节,但是经过其实不难推测。曹军偷袭颜良,颜良才会“大惊”,这进一步说明当时是混战。而且,文中明确指出,不仅关羽,而且还有张辽一同攻击颜良。

这两位是曹军中地位最高的将领,张辽还排在关羽的前面,说不定还有其他副将。总之,关羽不是千里长途奔袭,直接实施斩首行动,也不是单枪匹马对抗颜良,而是在混战中砍下了颜良的首级。

可能又有朋友会提出新的疑问,既然是混战,又如何能证明是关羽而非张辽或其他将领斩杀了颜良?

 1/2    1 2 下一页 尾页