古代我国靠马面谯楼防卫城池，欧洲靠城堡棱堡防卫外敌。马面和谯楼是军事修建中比较前期的修建，由于我国的工程量浩大，所以在军事修建上没有西方进化的快，所以明清首要城池防护停留在这个阶段。
下一步进化是圆形谯楼和马面的呈现，经过圆形补偿马面自身防护弱的问题。福建的圆形土楼修建便是这个特色的表现，这个没有呈现在我国的大型防护系统中。再往后是棱堡防护系统，用杰出墙体的三角形来代替马面。便是说，把马面建成尖的，能够和城墙完成无死角的相互保护，我国在明末辽东呈现过相似的军事修建。
马面的效果，它最重要是：把攻城敌人分割了起来，敌人无法做到遥遥相对，比方城墙上的人能看到那一段战事吃紧，能够合理调派部队，敌人却无法对行将打破一点，蜂拥而至，这才是修建马面的精华。
棱堡的前身是城堡，棱堡是为了抵挡火炮进犯而呈现，城堡的结构只合适冷兵器年代的战役。我国的城墙远比欧洲城堡扎实，能够抵挡初期火炮的进犯，跟着火炮威力的不断增大，城墙也就成摆设了。
城市是城市，城堡是城堡，曾经外国城市也有城墙，我国也有城堡。城堡中世纪今后便是专门的军事据点了，我国也有许多城堡，不过我国的城堡看上去便是个小型城市，没有挺拔的望楼和炮塔箭塔等隶属修建。
城堡和城市是两个概念，欧洲大城市比较少，阐明人口少，所以城堡多，由于他们是分封制。我国是郡县制，所以城市规模大，城市靠的是城墙而非城堡保护人民。
冷兵器年代人力才是最首要的，棱堡的优势是尖角进步抗冲击强度的一起，延伸火力输出阵列，并且对两边的己方长途火力没有死角；但关于添加军力容量，棱堡必定不如马面或谯楼，冷兵器年代，同一地址一起投入更多军力才是制胜之道。
土木堡之变中的土木堡便是一个城堡，间隔土木堡25里的怀来城才是城市，具有城墙的强壮防卫才能，欧洲的棱堡便是一个城堡，简单被简单围困，隔绝水源粮道。我国古代城堡称为“坞”，便是一个当地豪强制作的个人堡垒。
不管中外，孤城不败举目皆是，而城堡简直一攻就溃。战国时齐国简直灭国，只需莒、即墨二孤城数年不破，终究收复失地，换成俩城堡，底子不行能守那么久，城堡不管如何比不上城池。
棱堡需求石头砌，小一点的还好说，几万人周长几十里的大城，以其时的人力财力负担不起。我国古代城池大多是内部土夯，外部包砖，棱形杰出极简单被刨烂。我国古代城池是一整套防护系统，要想进犯城池，要先扫外围前出的兵堡，峰燧堡等，然后是城郭，再然后是护城河，然后是瓮城月城等着你。
古代只需城内守军粮食饮水足够，战士敢战，这城就没有被攻下来的，所以用不着棱堡。至于有人说奥斯曼打败欧洲，我以为火烧赤壁，淝水之战这些比奥斯曼更经典。
超大型城池在自动守备控制的时分，假如城内有一支机动兵团的话，是十分强的，城内部队机动，对方无法侦办，一座城池能控制十几万人。门，是反击的通道，门多了，进攻方不管进攻哪面城墙，都得对邻近的门予以监督或防卫，正在攻城的攻城器械是很简单遭到突袭而破坏的。
至于直接攻门，说句实话，城门上面有完好的城门结构隶属防护设备。城门里边有敢战的戎行，尽管不如进攻方多，城门里边或许还有城门。
假定我是防卫方，我就把城门打开了，你的戎行敢进来吗？首要，城门就那么大，你进入戎行的速度纷歧定能快得起来。其次城门把握在我方手里。你进入戎行可不是想进多少就进多少的。我要坑死你1000人，就只让你1000人进来，进来后，城楼上龙石一挡，短时间内，你外面的戎行不要想着能救到里边的人。里边的人要站在毫无掩体的瓮城里边，四周都是敌军。