明亡清兴,是亡国还是亡天下?历史给出的答案,让人始料不及!

2020-12-12 12:07:02 作者: 明亡清兴,是

1644年,清睿亲王多尔衮在汉贼吴三桂的带领下打破山海关防地直捣关内,而在满清打进关内前不久,北京已被李自成攻破,崇祯皇帝自缢于煤山的一颗歪脖子树上,享国276年的明王朝宣告消亡。

但是,就其时的实际情况来说,明王朝还算不上真实意义上的消亡,明朝宗室在首都北京沦亡后纷繁南逃,淮河以南的大半个南我国仍然在名义上追认朱明为正统。

不少仁人志士为连续最终一个汉人王朝抛头颅洒热血,南明在这种方式下先后阅历了弘光、隆武和永历三代政权。

但是,因为南明小朝廷统治者不思进取,且内讧不断,统兵的军阀悍将又各怀鬼胎,分明能够大有一番作为的南明,愣是在暴走作死中被满清按在地上冲突起了火花。

直到汉贼吴三桂从缅甸引渡回永历皇帝朱由榔后,这位毫无人臣羞耻心的奸贼,竟然用弓弦活生生勒死了前朝旧主。

而相较于吴三桂的卑鄙行径,满清入关之初的政治标语就很值得玩味了。清朝入关初期为稳定人心,争夺汉族大地主的支撑,以多尔衮为首的满洲集团打出了“为君父报仇”的旗帜。

当然,满清统治者天然不是诚心替崇祯报仇去打败李自成等流寇,而是想借机收拢人心后完全亡掉明王朝的全国。

假如从这个视点来调查吴三桂的行为,充其量这个卑鄙龌龊的小人仅仅做了件亡掉朱明血缘和道统的工作。

而满清表面上是要“替君父报仇”,实则却是要从根子上销毁汉人的精力崇奉,搞垮数千年来汉人堆集的铮铮铁骨脊柱。

这从后来清王朝大举推广“剃发令”和“文字狱”等文明灭绝的方针来看,满洲统治集团消亡汉人精力世界和文明传统的险恶用心不言自明。

故此,客观的来点评,清王朝的确完全消亡了明王朝的余微火种,但一起也严峻糟蹋汉人的精力世界,留下来的根本都是听话的乖奴才。

但汉民族已然能历经千年沧桑风雨而耸峙不倒,其文明中心绝不是一个东北蛮夷所能完全糟蹋得了的。

而事实证明,在通过数百年的同化后,从前纵横全国的满洲巴图鲁,就如一滴水珠落入了中华民族的沧海,再也难以找寻到从前的文明底蕴了。

当前史的车轮滚滚向前,满洲再也不是曾经的满洲了,乃至满洲人就连自己的母语满语都不会讲,前史到这儿是不是充满了很挖苦的意味呢?