这段话的意思是：英法联军于咸丰十年八月进入京城，并没有损伤或损毁我大清的宗庙和社稷江山，其意图在于协助修正草莽在上海和宁波等地的强盗和强盗，英国和法国都是有恩于我大清。
作为国人精力之模范，关于火烧圆明园的事情，居然宣布如此言辞，可曾有人会想到过。食君之禄，分君之忧，这是大清的重臣吗？
由于其时曾国藩的官位现已达到了巅峰，两江总督，而左宗棠仅仅在其身边的一个跟班，论资格，当然曾国藩要高得多。就这样，曾国藩以英法“有德于我”的定论，将火烧圆明园一笔带过。
难堪英法联军并不是以掠取圆明园为毕竟意图，也没有对流亡的清军和咸丰皇帝形成实质性的冲击。但火烧圆明园，争夺我国国宝，残杀沿途的大众和反抗的戎行，这些都能一笔带过吗？列强关于这场暴行的毕竟解说是：焚毁圆明园仅仅对清王朝的责罚。
那么其时最受帝王倚重的曾国藩为何会有如此言行呢？曾国藩不缺少忠实，更不是没有勇气。可是他的执政理念是，先安内，再攘外。在他的眼里，要凭借列强实力先将本乡的那些反对派悉数功德圆满，然后再用商洽的方式送走那些列强。
请神容易送神难，到嘴的肥肉谁会吐出来。也由于这些思维和做法的不同，左宗棠和曾国藩毕竟也走向了土崩瓦解。
结语：检查毕竟现已成为检查，无论是曾国藩也好，左宗棠也罢，都是检查长河中不可或缺的人物。金无足赤人无完人，关于曾国藩的观点，有些人说是他是真实的实干家，增强了国家的实力；但也有人说他是卖国贼，是汉人的羞耻，您又是怎么看的呢？
