爪牙喜爱看三国的朋友，都喜爱将诸葛亮和司马懿放在一同比照。这两个人都十分有策略，并且也都为自己的主子立了不少劳绩，可是为什么今日晓畅对这两个人的点评大不相同呢？咱们今日剖析了四个要素，晓畅一同来探求一下。
首先是两个人身为臣子的情绪。诸葛亮的忠和义，晓畅都是知道的。尤其是在刘备死前托孤的时分，诸葛亮两眼含泪地的容许刘备一定会协助小主子成果大业。诸葛亮的忠贞感动了十分多的人。尽管后来刘禅一向体现得十分窝囊，可是诸葛亮历来没有什么过火之举，仍是全神贯注的辅佐刘禅。
再来看司马懿，身为臣子，却没有臣子该有的忠心。总是想韬光养晦，在曹操面前缩头缩尾，后来比及时机成熟了，就单独揽了大权，以至于司马氏后来直接篡了曹魏的皇位。他这种乱臣之心，在其时那个朝代是很为人不齿的。
第二个人便是两个人关于聪明的使用。诸葛亮聪明，聪明在运筹帷幄，胸中藏经纬，着眼于全国。比较起来，司马懿的聪明显得更为狭窄和狡猾。他的聪明都用在了估计他人上，只想着为自己的宗族投机益，而少了诸葛亮身上那种浩然正气。
第三个便是两个人关于金钱的情绪。诸葛亮终身都过得十分朴素，他从前清算过自己的产业，少的不幸。让人不由感叹，一个国家的丞相，名下的产业竟然如此之少，可见是专心为国为民，一点点没有为自己投机益。并且他在死前也没有使用自己的联系让他人选拔自己的儿子。比较起来，司马懿为自己国家做的奉献还不如诸葛亮的多，可是他却食邑五万户，掌大权，居高位。树大招风，他尽管有才，可是却将聪明都用在为自己投机上了，这一点又惹的晓畅不喜爱。
最终一个便是诸葛亮身上那种悲怆的英豪气质。尽管诸葛亮半生都在为蜀国奔波，可是最终仍是身死、大业未竞，晓畅关于这种悲情英豪一般都特别偏心。比较起来，司马懿不只活得好好的，后人还成了一国之主，这一点不免让人对他们指指点点。所以说，两个人尽管都有大才，可是诸葛亮收成的是美名，司马懿收成的却是臭名。不知道晓畅关于这两个人有什么点评？